Selon des informations de dernières minutes RAMA YADE aurait participé à une réunion d’appartement organisée à Asnières (rue louis vuitton) en compagnie de Josiane Fisher actuelle premier adjoint du Maire PS sébastien Pietrasanta.

Rama Yade qui a déjà annoncé la couleur en communiquant sur sa candidature aux législatives de Juin 2012  essaye de s’entourer de personnalités reconnues au sein de la droite asnièroise afin de lancer sa campagne sur la deuxiéme circonscription des Hauts de Seine (Asnières-Colombes Sud).

Il n’est donc pas surprenant d’apprendre qu’elle est en compagnie de Madame Fisher.

La vraie question concerne l’attitude qu’adopterait josiane fisher vis à vis de son « patron » si elle décide d’accompagner Rama dans sa lancée.

En effet, sachant que Sébastien Pietrasanta ne pourrait pas maintenir son premier adjoint à son poste au cas où elle déciderait  de s’investir en dehors de la majorité municipale on peut prévoir sans trop se tromper que cette dernière risque de quitter son mandat aux côtés du maire PS ou de se faire retirer sa délégation dans les jours et semaines qui suivront son « coming out ».

Je me demande donc qui prendra l’initiative  de  rompre et à quel moment?

Je tiens à vous adresser mes meilleurs voeux de bonheur et de santé pour vous et vos proches à l’occasion de cette nouvelle année 2012.

Vous n’êtes pas moins de 1500 fonctionnaires titulaires, stagiaires, vacataires et autres employés de la Mairie à oeuvrer au quotidien au service des asniérois.

Je vous connais bien pour vous avoir fréquentés et côtoyés lorsque je dirigeais le cabinet de Manuel Aechlimann.

Certains d’entre vous espéraient un mieux avec l’arrivée et l’installation de la nouvelle « Troïka ». Quelques uns se sont même rangés politiquement aux côtés de la nouvelle équipe municipale en croisant les doigts pour en finir avec l’ancienne administration dirigée par Bernard Loth (ancien DGS) dont vous êtiez majoritairement insatisfaits et pour cause. J’ai souvent été à vos côtés pour dénoncer ses choix et ses décisions que je jugeais inapropriés et inefficaces voire injustes.

 Aujourd’hui, vous êtes nombreux à me faire part des difficultés que vous rencontrez dans l’exercice de vos fonctions.

Le premier magistrat de la ville, Sébastien Pietrasanta, n’aurait il pas su tenir compte de vos aspirations?

Aurait-il  manqué le RDV que vous lui aviez fixé?

Manuel Aeschlimann se mord encore les doigts d’avoir laissé le gouvernail en délaissant la maitrise des ressources humaines à des fonctionnaires loin des préoccupations du personnel qui lui a d’ailleurs rendu la monnaie de sa pièce.

On ne peut en effet négliger ceux qui travaillent pour donner corps à la politique qu’on voudrait appliquer pour honorer ses promesses électorales car c’est bien vous qui donnez forme aux choix qui s’opèrent au conseil municipal et c’est votre professionnalisme qui oriente l’appréciation de nos administrés.

Pour ma part, j’ai toujours essayé de tenir compte de vos revendications, surtout quand elles étaient légitimes ou justifiées, afin d’améliorer vos conditions de travail  ainsi que la qualité du service rendu aux asnièrois.

Quel qui soit, le Maire d’Asnières ne peut oublier que plus de 60% du personnel municipal est asniérois. Cette seule indication devrait suffire pour comprendre l’intérêt politique et moral qu’il y a à répondre au mieux à vos exigences.

Ayant reproché dans ma lettre ouverte (en 2006) à Manuel Aeschlimann d’avoir laissé le « commandement en panne » je peux légitimement m’interroger sur la situation actuelle. 

Je ne cherche pas à « exploiter » la situation que vous me décrivez jour après jour lors de nos rencontres improvisées mais je profite néanmoins de cette période de voeux pour souhaiter que le maire et son adjoint délégué au personnel veillent à vos attentes pour que vous puissiez mieux vous faire entendre et que s’installe un vrai dialogue avec les décisionnaires.

J’en appelle aussi à la responsabilité des représentants syndicaux qui ont une obligation morale vis à vis de leurs collègues.

Enfin, sachez que je me dépenserai sans compter pour vous défendre dans la mesure de mes possibilités et pour vous accompagner chaque fois que vous me le demanderez et que vous le jugerez utile.

En attendant, je vous renouvelle mes meileurs voeux, que cette nouvelle année puisse vous apporter bonheur et sérénité à vous et à tous ceux qui vous sont chers.

Bien amicalement

rama-yade-est-candidate-pour-les-legislatives-dans-les-hauts-de-seine_1060422.html

L’ancienne secrétaire d’Etat Rama Yade a annoncé dimanche qu’elle serait « candidate » dans la deuxième circonscription des Hauts-de-Seine lors des élections législatives de 2012, répondant à des critiques émises par le député UMP sortant Manuel Aeschlimann.

« Je veux être la candidate du changement, défendre mes concitoyens et être utile à mon pays en défendant les valeurs auxquelles je crois », a expliqué Rama Yade en affirmant être « candidate » dans la circonscription d’Asnières-sur-Seine et de Colombes, une ville où elle est conseillère municipale d’opposition et où elle a grandi.

« La cabale politicienne montée contre moi par une alliance PS-UMP a renforcé ma détermination. Ils ont cherché à empêcher ma candidature et cela a fait pschitt », a ajouté Rama Yade, faisant référence au maire (PS) de Colombes, Philippe Sarre, qui l’avait accusée fin novembre d’avoir menti sur sa domiciliation et avait laissé entendre qu’elle pourrait être radiée des listes électorales.

« J’ai toute la légitimité à me présenter de par mon mandat à Colombes et par le fait que je préside le groupe UMP-NC-PR au conseil municipal. Je suis aussi soutenue par l’ensemble des centristes, des radicaux et de la plupart des élus locaux de l’UMP qui ont fait ces dernières semaines des appels publics en ma faveur », a-t-elle insisté répondant à des critiques de Manuel Aeschlimann qui a estimé dans un communiqué que sa candidature créait la « division » et risquait de profiter à la gauche.

« Cette candidature de division est une excellente nouvelle pour la gauche (…). Rama Yade, parce qu’elle veut coûte que coûte un strapontin, est prête à tout, y compris faire basculer à gauche une circonscription détenue par la droite depuis quarante ans », a affirmé Manuel Aeschlimann, en estimant qu’elle n’était « nullement ancrée à Colombes ».

« Rama Yade ne fera pas croire qu’elle arrive avec un potentiel de victoire à cette élection », a-t-il ajouté mentionnant « deux défaites cuisantes » subies par les listes sur lesquelles elle figurait lors des dernières élections municipales et régionales.

Avec

 

Le Théâtre du Voyageur a reçu fin octobre un courrier de Réseau Ferré de France (RFF) lui enjoignant d’avoir quitté l’ancien bâtiment du quai B de la gare d’Asnières le 31 mars 2012. Cette injonction menace à brève échéance son existence.

Pendant des mois, RFF a gardé le silence sur l’avancement de ses pourparlers avec la SNCF en vue de lui rétrocéder à compter d’avril 2012 l’usage du bâtiment, où elle va implanter un « Point d’information voyageurs Ile-de-France (Pivif) ».

La SNCF n’a auparavant jamais jugé utile d’informer le Théâtre du Voyageur et les collectivités locales de l’avancement de son projet et de ses échéances.
�
En mai 2011, RFF affirmait encore qu’il était sur le point de signer avec la Ville d’Asnières une convention pluriannuelle concernant le bâtiment, en vue de la poursuite de son utilisation par le Théâtre du Voyageur.

Le Théâtre du Voyageur ne met pas en question la légitimité de la SNCF à créer un « Pivif », mais il regrette que l’espace qu’il occupe ait été choisi sans aucune concertation ni information préalable, et sans la moindre considération pour une activité qui a valu au Théâtre du Voyageur l’attachement d’un vaste public, d’adhérents, de stagiaires en formation, de milieux associatifs, scolaires et universitaires, de journalistes, ainsi que la reconnaissance de divers organismes (Adami pour les artistes interprètes ; Afdas pour la formation professionnelle, la DAC du rectorat pour l’enseignment du théâtre en milieu scolaire).�
�
A la SNCF, à RFF, ainsi qu’aux collectivités locales concernées, nous demandons ?:
– le maintien du Théâtre du Voyageur gare d’Asnières avec des délais lui permettant de se retourner ;
– une concertation active et sincère, incluant le Théâtre du Voyageur, en vue de lui trouver une nouveau lieu d’accueil.
Les signataires

Pour signer la pétition cliquez sur le lien suivant:

http://petitionpublique.fr/PeticaoVer.aspx?pi=Voyageur

Le parisien (article ci-dessous) évoque une démarche somme toute légitime de Manuel Aeschlimann qui « émet de sérieuses réserves sur la validité de la candidature de Luc Bérard de Malavas aux dernières élections cantonales de mars 2011″.

Pour ma part, je pense qu’il faut même aller plus loin ; il s’agit de savoir si dans un tel contexte Monsieur Malavas peut légitimement rester conseiller général.

En effet, à la lecture de l’article du parisien je note que ce dernier change de version au gré des éléments qui lui sont opposés.

Il jure ses grands dieux qu’il habite  à Asnières puis il corrige le tir en indiquant qu’il a une résidence secondaire lorsque le journaliste lui fait part de nouvelles informations obtenues auprès de l’administration fiscale!

Comme le souligne très justement le journaliste du parisien il aurait pu se présenter aux élections tout en étant inscrit sur une liste électorale dans le département des Hauts de Seine. Alors pourquoi chercher des subterfuges pour répondre à des questions simples ?

Monsieur Malavas doit répondre publiquement et par écrit aux interrogations qui se font jour.

Connaissant son attachement à la transparence en politique je compte sur lui pour donner l’exemple ce qui lui permettra d’ailleurs d’être un peu moins transparent sur le canton! lol3

Enfin, je m’interroge sur le silence « coupable » du candidat malheureux suspendu de l’UMP (TL) qui ne semble pas s’intéresser plus que ça à cette affaire!

Pourquoi, TL ne soutient pas l’initiative de Monsieur Aeschlimann qui fait le boulot …

D’ailleurs, au vue des dernières déclarations encourageant RAMA YADE à se présenter aux prochaines législatives (pour lesquelles TL se verrait bien suppléant) je m’étonne tout autant que cette dernière ne se saisisse pas de cette occasion  pour faire entendre sa voix.

Je l’invite donc à faire bouger TL afin que celui-ci fasse preuve de responsabilité dans ce dossier qui mérite d’être regardé de plus près.

La polémique entre élus qui fait pschitt

Matthieu Pelloli | Publié le 27.10.2011, 07h00

Luc Bérard de Malavas. | (DR.)

Il multiplie les courriers… sans réponse. Manuel Aeschlimann, l’ancien maire (UMP) d’Asnières, député de la deuxième circonscription des Hauts-de-Seine, s’est adressé au début du mois à Sébastien Pietrasanta, son successeur socialiste à l’hôtel de ville, pour lui demander « en (sa) qualité de responsable de la commission générale de révision des listes électorales […] à quel titre Luc Bérard de Malavas était inscrit sur la liste d’Asnières pour l’année 2011? » Ce dernier, également destinataire du courrier numérique, est adjoint au maire (PS) délégué à la jeunesse et conseiller général du canton nord d’Asnières.

En réalité, s’il pose la question, c’est que Manuel Aeschlimann émet de sérieuses réserves sur la validité de la candidature de Luc Bérard de Malavas aux dernières élections cantonales de mars 2011. Et suspecte, très concrètement, le conseiller général élu sur un canton de droite (NDLR : celui de Patricia Chavinier [UMP], la sortante, qui ne s’était pas représentée) de ne pas résider sur ses terres d’élection. C’est aussi ce qu’affirment des élus « anonymes » qui l’ont même suivi jusqu’à une autre adresse… à Colombes. Luc Bérard de Malavas balaie la polémique d’un revers de main.

« Je démens formellement! J’habite au 54, rue de Nanterre à Asnières. C’est là que je vis, qu’on me voit, que je reçois mon courrier et que je paie des impôts. Si la question est de savoir si j’y inviterai un jour Manuel Aeschlimann : la réponse est non! »

Le jeune conseiller général d’apparence débonnaire sait montrer les crocs quand on lui cherche des puces. Sauf qu’à l’adresse indiquée, c’est son père qui répond au téléphone. Par ailleurs, les services de la Direction générale des finances publiques sont formels : « Luc Bérard de Malavas est domicilié fiscalement sur la commune de Colombes et n’acquitte pas de taxe foncière sur la commune d’Asnières. »

Cette fois, le conseiller général se fait plus nuancé : « Je dispose d’une résidence secondaire à Asnières, où je vais dormir quand je sors d’un conseil municipal à 2 heures du matin. » Puis s’agace : « Que Manuel Aeschlimann aille au tribunal s’il a des doutes. Une manie qu’il a perdue depuis qu’il fait ça avec ses propres deniers… »

Le plus drôle — le plus tragique? — dans l’histoire… c’est qu’aucun des deux protagonistes ne dispose de l’information essentielle qui mettrait fin à leur prise de bec. La préfecture est catégorique sur ce point : selon l’article L.194 du Code électoral, un candidat aux élections cantonales doit posséder la qualité d’électeur et disposer d’une attache avec… le département.

Le Parisien
 

LARA PARRENIN

http://www.partiradical.net/

Les tractations politiques vont bon train  à Asnières et ne se ressemblent pas.

A quelques mois des élections législatives les déclarations de candidatures se multiplient et chacun tente de s’amarrer à un parti pour gagner des électeurs et/ou continuer d’exister dans l’échiquier politique asniérois.

En effet, La victoire du grand rassemblement (PS-DVD-MODEM) aux dernières municipales de 2008 a aiguisé l’appétit de quelques uns dont l’ambition ne coïncide pas toujours avec celle des asniérois et des asniéroises pour leur ville.

la coalition droite-gauche créée autours du tout sauf Aeschlimann (TSA) n’arrive plus à sauver l’unité de façade et donne envie à certains de voler seuls.

Alors, j’en connais qui cherche à tous prix un « étrier » pour réussir à se maintenir aux affaires.

Parmi eux, le candidat malheureux aux dernières élections cantonales, suspendu de l’UMP, dont la popularité et la notoriété ne lui laisse aucune chance pour se construire un avenir politique sans un sérieux coup de main… !

A l’image d’une partie du microcosme asniérois il voudrait être le rassembleur de la droite républicaine en marche pour les prochaines élections municipales!!

Rien n’est moins sûr quand on sait comment il a perdu une grande partie de ses alliés naturels et  de ses militants notamment en faisant le choix de sa suppléante et par la même de perdre le canton durement acquis en 2004.

Il s’est coupé de Manuel Aeschlimann et a fait le pari d’alliances contre natures. Les rumeurs les plus folles ont même fait état de contacts soutenus avec l’extrême droite locale!!!

Malheureusement, il n’a pas retenu la leçon et rien n’y fait.  Complètement discrédité par son échec aux cantonales alors qu’il avait tous les atouts inespérés en main jusqu’à l’investiture du parti il ne pourra plus jamais s’imposer lors des futurs échéances même en second couteau.

C’est pourquoi il se colle à Rama Yade (dont il se dit ici et là qu’elle s’interresserait à la deuxiéme circonscription) et l’utilise comme faire valoir!

Encore faut-il être certain que cette dernière décide de se présenter et d’aller jusqu’au bout!

Pour l’heure, personne ne pourrait jurer qu’elle accepterait d’endosser l’échec de la droite à la députation en prenant le risque de provoquer une triangulaire avec la candidature annoncée du député sortant et/ou de son épouse.

D’ailleurs, elle doit se poser des questions car elle joue en même temps sa carriére.

Pourtant, l’actuel premier adjoint DVD du maire PS d’Asnières aurait amorcé un rapprochement avec Rama qui lui a acordé le même accueil qu’au reste du microcosme asnièrois qui se bouscule à sa porte pour se positionner à défaut de pouvoir se lancer dans la bataille.

Rama devrait d’ailleurs prendre ce soudain regain d’intérêt avec une certaine circonspection sachant qu’elle n’a pas les moyens d’assouvir les besoins de tout ce « beau monde ».

Elle sait qu’elle doit s’appuyer sur asnières pour réussir son challenge mais avec qui? pour quelle efficacité? et à quel prix?

Rama l’a bien compris. Elle ne peut pas se permettre de se tromper et c’est bien toute la difficulté de l’exercice.

Politique, Politique!!!

C’est dans ce contexte que les uns et les autres poursuivent leur ambition en cherchant de quoi « briller ».

Les plus « forts » font le pied de grues afin d’obtenir une investiture pendant que leurs adversaires essayent d’entrainer une personnalité nationale dans « le bourbier » asniérois et qui pourrait devenir leur « locomotive » pour les échéances à venir.

Une exception tout de même. Depuis peu, responsable du Parti Radical à Asnières, Lara Parrenin a  déjà fait couler beaucoup d’encre sur la toile.

Lara Parrenin m’a contacté pour un premier échange placé sous le signe du rassemblement et j’ai découvert une jeune femme aussi élégante que militante qui dérange déjà !

D’abord parce qu’elle travaille en étroite collaboration avec Rama Yade élue à colombes.

Ensuite parce qu’elle a déjà bien avancé sur l’idée du rassemblement à droite sur Asnières en réunissant quelques forts caractères (tels que Emmanuel PAGURA , Yves MOUILLAUD…) autours de son nom  et du Parti radical.

Enfin, parce qu’elle bénéficie d’une image vierge et sans aspérités.

C’est une bonne chose que d’assister à l’émergence de nouvelles  » têtes » susceptibles de nous aider à battre l’actuelle majorité.

Nous avons besoin de compétences ainsi que de convictions.

A ce titre, je me réjouis de voir arriver de nouvelles personnes sur la scène politique asnièroise telles que Lara n’en déplaise à ses détracteurs car je n’imagine quiconque gagner seul les prochaines législatives et encore moins les municipales en 2014.

C’est ensemble que nous gagnerons et c’est ensemble que nous ferons d’Asnières la première ville des hauts de seine.

S.Pietrasanta n’a rien lâché .

DEXIA spécialisée dans le financement des collectivités locales a fait exploser la dette  des villes qui l’avait sollicitée croyant avoir affaire à des spécialistes.

Aujourd’hui, les villes ne s’en remettent toujours pas et le contribuable « morfle » pendant que les gouvernements belges et français démembrent le groupe pour sauver les meubles!!!

Asnières s’est endettée et nous payons la note avec les différentes taxes (habitation, foncier…) supposées financer les équipements publics.

Le Maire ne s’est pas laissé impressionner et je formule le vœux qu’il aille jusqu’au bout de sa démarche.

Il ne s’agit pas d’idéologie gauche droite mais bel et bien de l’intérêt collectif.

D’ailleurs, la Mairie ne devrait pas hésiter à rappeler l’ancien directeur général des services de la mairie d’Asnières qui a négocié des emprunts qui se révélent toxiques et dont le témoignage pourrait utilement consolider le dossier de la ville.

En attendant, il faut serrer les dents et la ceinture en espérant que la ville ne sera jamais placée sous la tutelle du préfet comme on a pu l’entendre ici et là ces dernières années.

Cliquez sur l’image pour la lire

Lu dans le Parisien

« Des ânes vous en avez encore, mais ils sont dans l’opposition? » a-t-il lancé rigolard à Sébastien Pietrasanta.

C’est ainsi que François Hollande s’est exprimé à l’occasion d’une visite à Asnières pour désigner l’opposition.

Sans commentaire!!!

Thierry Le Gac m’a confirmé avoir été suspendu par l’UMP.

L’UMP  vient de signifier aux éventuels dissidents UMP qui auraient l’intention de briguer la députation que Manuel Aeschlimann député sortant était toujours favori pour les prochaines investitures.

Ce message s’adresse spécialement à l’actuel conseiller général du canton sud d’Asnières, Cyrille Déchenoix UMP qui avait espéré récupérer la mairie dans la foulée des législatives.

Reste à savoir si Manuel Aeschlimann se présentera ou s’il devra se désister en faveur de son épouse Marie-Dominique!

Le gouvernement veut interdire la binationalité!

Si je peux comprendre qu’on veuille responsabiliser les candidats à la naturalisation je ne peux pas accepter les arguments avancés par certains hauts responsables.

J’ai évoqué ce sujet pour la première fois dans les années 90 lorsque la France une et indivisible fêtait la coupe du Monde bras dessus bras dessous en défilant sur les champs Élysée.

Aujourd’hui, le Front National se refait une santé et l’UMP cherche à lui couper l’herbe sous les pieds.

Alors, le ministre de l’intérieur voudrait mettre un terme à cette « tolérance » notamment vis à vis des français issues d’anciennes colonies.

Qui pourrait cautionner cette nouvelle charge contre les français d’origine étrangère.

Pour ma part, j’ai toujours milité pour les Francos-étrangers que je considère comme les meilleurs ambassadeurs de France dans le monde.

En effet, qui mieux qu’un franco-étranger pourrait défendre nos intérêts nationaux en développant les relations bilatérales avec son pays d’origine.

Aucun diplômé de science Po et/ou de l’ENA ne pourrait travaillé aussi efficacement que les français naturalisés et pour cause…

Il s’agit d’autant de passerelles qu’il faut entretenir et élargir à l’ensemble des pays du Monde.

En attendant le débat est ouvert et nous comptons bien utiliser cette nouvelle « polémique » pour plaider la cause de ces français d’ailleurs qui sont une force pour notre pays à l’heure de la mondialisation.

Pour l’heure, je vous invite à nous adresser vos réflexions via le site dédié à ce sujet:

http://mbffrance.com

Nouveau rebondissement
dans l’affaire Cyrille Dé-
chenoix. Hier, le conseiller
municipal et conseiller gé-
néral (UMP) d’Asnières
était convoqué au tribunal de Nan-
terrepour répondred’accusationsde
prise illégale d’intérêts pour des faits
remontant à près de neuf ans. Le
procès a finalement été renvoyé au
mois d’octobre en raison d’un élé-
ment de procédure.
Les faits remontent à l’hiver 2002-
2003. Cyrille Déchenoix doit s’expli-
quer sur des contrats passés avec la
société Système D Communication,
pour l’organisation des marchés de
Noël. A l’époque il était adjoint du
maire (UMP)d’AsnièresManuelAes-
chlimann. Un proche de Cyrille Dé-
chenoix dirigeait Système D, l’entre-
prise à laquelle l’élu a passé deux
bons de commande pour un total de
40 000 €. Pour 12 000 € il aurait
aussi confié la sécurité des manifes-
tations de fin d’année à une entre-
prise qu’il avait contribué à créer.
Cette dernière versait un loyer à une
société civile immobilière, dont un
des associés était la mère de Cyrille
Déchenoix.
Pas sûr qu’il ait lieu
Mais hier, la procédure a failli être
purement et simplement annulée.En
cause : les délais non respectés. Le
procès-verbal de synthèse de l’affaire
a été établi le 8 janvier 2008. La
prescription à partir de cet acte est de
trois ans. Or, le parquet de Nanterre
n’a délivré la citation à comparaître �
Cyrille Déchenoix qu’en février der-
nier, soit près d’unmois après la date
limite du 8 janvier 2011. Pourtant, un
nouvel acte de procédure a relancé le
dossier. En effet, l’avocat de lamairie,
passée au PS enmars 2008, a envoyé
un courrier en recommandé au par-
quet le 5 janvier afin de se porter
partie civile. Il suffisait de recevoir ce
document, trois jours avant la date
limite, pour interrompre la prescrip-
tion. Hier, les magistrats de Nanterre
ont débattu pendant près de trois
heures avant de décider de juger l’af-
faire sur le fond…à l’automne.
Pas sûr cependant que ce nouveau
procès se tienne. Les parties ont dix
jours pour faire appel et c’est ce
qu’envisage Me Pietrois, l’avocat de
CyrilleDéchenoix.Unavocatqui s’in-
terroge par ailleurs sur l’affaire elle-
même : «Unemairie c’estune équipe,
un staff. On ne laisse pas un élu de
28 ans passer seul des marchés »,
estime le défenseur qui affirme par
ailleurs : « Sur la prescription inter-
rompue au dernier moment, je suis
persuadé qu’il y a des aspects et des
intérêts politiques dans ce dossier. La
justice peut être…sélective. »

OLIVIER BUREAU
SAMEDI 18 JUIN 2011
Le parisien

http://www.leparisien.fr/nanterre-92000/l-ancien-adjoint-aumaire-condamne-08-06-2011-1485083.php

Mohamed Bentebra

Le 23 mai 2011 nous vous communiquions l’article du parisien « Encore de vielles querelles au tribunal » relatant la procédure engagée par Monsieur Bentebra à l’encontre de l’ancien Maire-adjoint à la sécurité.

Ce dernier, Maurice Dauphin, ne s’est pas présenté devant le juge du tribunal correctionnel de Nanterre pour entendre le jugement qui a été rendu le concernant.

Le plaignant, Monsieur Mohamed Bentebra, était donc seul présent au moment du délibéré qui déclarait Maurice Dauphin coupable de dénonciation calomnieuse.

L’élu avait signé une attestation qui avait été produite par la Mairie pour tenter de justifier la mise à pied du fonctionnaire pour une période de six mois sans traitement.

Le tribunal a donc jugé Maurice Dauphin coupable des faits qui lui étaient reprochés notamment de dénonciation calomnieuse en donnant suite à la demande de Monsieur Bentebra.

Le juge a condamné l’ancien Maire-adjoint à 1000 € d’amende, 3000€ au titre du préjudice moral et à 1500 € pour couvrir les frais d’avocats.

Nous venons d’apprendre que Monsieur Farid Djellab, élu divers droite sur la liste Asnières debout, a officiellement quitté le groupe municipal conduit par Josiane Fischer.

L’actuelle première adjointe du Maire ne peut plus compter que sur Monsieur Somma pour espérer faire vivre « le groupe ». D’après nos informations, le divorce aurait été consommé au moment des élections cantonales.

En effet, Josiane Fischer n’ayant pas réussi à se maintenir au second tour, a appelé au report de ses voix sur le candidat UMP, Thierry Le Gac, qui sera battu.

Or, Monsieur DJELLAB n’ayant pas été consulté, à l’époque, avait déjà appelé à voter pour l’actuel conseiller général PS Luc Bérard de Malavas.

Certains responsables politiques se demandent bien si Madame Fischer a toujours sa légitimité pour occuper son poste de premier adjoint avec une délégation importante liée à « l’urbanisme et aux grands projets ».

Enfin, les informations concordantes laissent à penser qu’elle ambitionnerait une candidature aux législatives 2012.

Là encore, il lui sera très difficile de rassembler une équipe autour de sa candidature alors que le départ de ses colistiers et de ses militants laissent à penser qu’elle n’aura pas les moyens de son ambition.

Dans ce contexte, on ne comprend pas les motivations du Maire qui s’entête à conserver Madame Fischer auprès de lui avec des responsabilités importantes.

Encore de vieilles querelles au tribunal

V.M. | Publié le 05.05.2011, 07h00

Les querelles asniéroises n’en finissent pas et l’on continue de régler ses comptes dans le prétoire. Mardi, c’est Jacques Dauphin, ancien adjoint de Manuel Aeschlimann, qui comparaissait devant la 14e chambre du tribunal correctionnel de Nanterre pour « dénonciation calomnieuse ». Un procès qu’il doit à l’obstination de Mohamed Bentebra, l’agent municipal s’estimant victime de cette « dénonciation calomnieuse »
Il y a cinq ans, l’élu a signé une attestation selon laquelle Bentebra aurait participé à la diffusion de tracts anti-Aeschlimann, dans un contexte de rivalité politique locale exacerbée. L’attestation a valu à Bentebra six mois « d’exclusion temporaire », avec privation de salaire. A la barre, Jacques Dauphin a paru embarrassé. « Je pensais que M. Bentebra aurait eu une remontrance, pas qu’il serait exclu six mois », s’explique l’ancien adjoint à la sécurité. « Mais vous avez siégé à la commission de discipline » qui a sanctionné Bentebra, rétorque l’avocat de celui-ci, Yassine Bouzrou. Dauphin finit par bredouiller qu’il s’est senti « abusé », comme « pris en otage », selon l’expression de la présidente du tribunal, par le directeur des services de la ville, Bernard Loth.

Une attestation « sur instruction »

Celui-ci aurait fait rédiger la fameuse attestation « sur instruction » de Manuel Aeschlimann, lui-même en délicatesse avec Francis Pourbagher, son ancien directeur de cabinet. Et le tract que Bentebra est accusé d’avoir distribué n’est autre qu’une lettre ouverte de Pourbagher à Aeschlimann.

Une lettre suintant de rancœur et de colère. Car à l’époque, Francis Pourbagher venait d’être « remercié » par le maire. Quand le 12 octobre 2006, Dauphin aperçoit Bentebra en compagnie de Pourbagher, « avec le groupe » distribuant la missive à la gare, il le signale à Bernard Loth parce que « ce n’était pas normal qu’un fonctionnaire distribue des tracts ». L’attestation est rédigée, il la signe et Bentebra est sanctionné.

Face à ces « salades », le procureur à l’audience n’a pas requis de peine à l’encontre de Jacques Dauphin, rappelant que le parquet avait classé sans suite la plainte de l’agent municipal pour dénonciation calomnieuse. Décidé à aller jusqu’au bout, Bentebra avait alors déposé plainte avec constitution de partie civile pour contraindre la justice à enquêter. La dénonciation calomnieuse peut être punie de cinq ans d’emprisonnement. Le jugement sera rendu le 7 juin.

Le Parisien

Il a fallu vingt quatre heures pour « détruire » un homme. Non je n’exagére pas! DSK est encore innocent jusqu’à preuve du contraire. Soutenir une théorie inverse serait violer  la présomption d’innocence dont chacun devrait pouvoir bénéficier et qui fait la force d’une démocratie humaine et respectueuse de l’Homme.

Donc voilà un présumé coupable « d’agression sexuelle » arrêté par la police américaine qui s’empresse de rendre publique l’information en signant « l’arrêt de mort » d’un des grands de ce monde sans autre procés!!!

Pour ma part, je ne peux pas rester silencieux face à ce que je ressens comme un manquement grave aux droits de l’homme dans le pays de « l’Humann Rights ».

DSK sera ou non déclaré coupable mais que fait on de la dignité humaine? Que fait la France pour défendre le citoyen français DSK? Pourquoi les BHL et autre Frédéric Mitterrand qui ont défendu Polanski ne se font pas entendre?

Jamais les américains n’auraient permis qu’un de leur citoyen qui plus est dirigeant du FMI soit traité de la sorte!

Or, la France donne l’impression de se résigner et d’accepter qu’on traine dans la boue un de ses plus hauts responsables et au travers de lui le pays tout entier.

Mais au delà de ce show Américain le peuple français a découvert le danger qui guette la justice française et au delà une certaine idée de la France.

En effet, quand on se penche sur le film qui se déroule sur nos écrans on sait ce qui nous attend si la réforme de la justice est mise en œuvre.

La suppression du juge d’instruction, l’introduction des jurys populaires en correctionnel… sont autant d’éléments qui risquent de casser notre système judiciaire qu’on voudrait justement préserver des dérives à l’américaine.

Contrairement aux idées reçues le système accusatoire qui singularise la justice américaine ne présente pas toutes les garanties nécessaires aux droits du mis en cause qui doit notamment avoir des moyens financiers conséquents pour espérer se défendre!

C’est un peu ce que j’avais envie de partager avec vous.

La majorité municipale a éclaté et  le microcosme politique asniérois tourne en rond.

Le MODEM n’arrive plus à se faire entendre et les « Divers Droite » (DVD) ont décidé de constituer un groupe indépendant de leur tête de liste Josiane Fischer (1^er Maire adjoint ).

L’UMP se désole de la perte du canton nord aux dernières élections cantonales de mars  2011 et la conseillère générale sortante démissionne du conseil municipal.

Pendant ce temps l’actualité judiciaire et les faits divers ne cessent d’alimenter les interrogations des Asniérois.

Rien ne va plus.

L’action municipale ne répond plus à l’attente des Asniérois qui expriment de plus en plus fort leur déception.

L’insécurité n’a pas reculé, la propreté des rues laisse plus qu’à désirer, les commerçants font comme ils peuvent… et les élus se font de plus en plus rares.

La situation est d’autant plus sérieuse pour l’équipe municipale que certains employés communaux en arrivent même à regretter  publiquement  l’ancien Directeur Général des Services, Bernard LOTH!!!

On croit rêver.

Le nouveau maire PS, Sébastien Pietrasanta, doutait déjà de pouvoir gagner les prochaines élections municipales mais on peut se demander s’il tiendra  jusque là.

Une majorité écartelée et des erreurs à répétition ont entamé la confiance des Asniérois qui avaient voté pour la liste du grand rassemblement sous l’égide du « TSA » (Tout Sauf Aeschlimann).

Aujourd’hui, la droite se reprend et Manuel Aeschlimann n’a jamais été aussi optimiste pour l’avenir.

D’abord, il a repris la main en se faisant élire à la direction de la section locale de l’UMP, ensuite,  la Cour d’Appel de Versailles a ramené sa peine d’inéligibilité  à un an lui ouvrant des perspectives pour les prochaines législatives, enfin,  tout récemment il a obtenu la relax dans un dossier sensible pour lequel l’ancien directeur général des services a été condamné à une lourde peine comprenant même de la prison avec sursis (cf l’article sur ce blog).

L’histoire se répète. Sébastien Pietrasanta paye ses erreurs de jugement. Il reproduit exactement ce qu’il dénonçait quand il était dans l’opposition en devenant à son tour très procédurier. Ce faisant il victimise ses adversaires.

Les Asniérois semblent de plus en plus nostalgiques de l’ancienne équipe municipale et pour cause. Manuel Aeschlimann et son équipe avaient créé une telle proximité avec les Asniérois qu’il paraît difficile de faire mieux.

Dans ces conditions tout redevient possible! La droite pourrait prendre le pouvoir avant l’heure si les élus de droite faisaient le choix  de s’unir.

Pour ma part, je n’ai pas oublié les égarements que j’ai dénoncés lorsque je travaillais avec Manuel Aeschlimann notamment dans ma lettre ouverte d’octobre 2006 mais je dois me rendre à l’évidence. Sébastien Pietrasanta est dépassé par les événements et aura beaucoup de mal à rattraper le coup à quelques mois des législatives.

Je reste quand même persuadé qu’il faudra rassembler pour revenir aux affaires et que les Asniérois méritent une équipe qui aurait pour seul objectif d’améliorer leur qualité de vie.

En revanche, des peines d’emprisonnement avec sursis, allant de 12 mois à 2 ans, ont été prononcées contre les trois autres prévenus: l’ex-directeur général des services de la ville et deux responsables du groupe Avenance.

Maire d’Asnières de 1999 à 2008 et longtemps présenté comme un proche de Nicolas Sarkozy, M. Aeschlimann était poursuivi de trafic d’influence passif pour avoir bénéficié de trois repas offerts par Avenance dans des restaurants huppés de Paris en 2004 et 2005.

Le groupe, leader français de la restauration scolaire, cherchait alors à décrocher le renouvellement en 2007 d’une délégation de service public.

Le ministère public avait requis la relaxe.

Manuel Aeschlimann devait ce procès à une citation directe de la mairie d’Asnières aujourd’hui dirigée par le socialiste Sébastien Pietrasanta, le parquet de Nanterre ayant estimé à l’issue d’une enquête préliminaire qu’il ne disposait pas de charges suffisantes à son encontre.

« Je suis satisfait que justice soit rendue. Sébastien Pietrasanta utilise la justice pour tenter de m’éliminer politiquement et le résultat est là aujourd’hui« , a déclaré M. Aeschlimann.

Me Didier Seban, l’avocat de la mairie d’Asnières, partie civile au procès, a dénoncé « une pratique générale du parquet de Nanterre, consistant à ne pas saisir de juge d’instruction. Si un juge avait été saisi, on aurait eu une enquête approfondie« .

Dans son jugement, la 15e chambre du tribunal correctionnel estime que M. Aeschlimann n’a guère été « curieux sur les modalités de paiement de ces repas prétendument professionnels dans un restaurant de luxe exploité par une société du même groupe que celui dont était issue la société titulaire d’un des marchés les plus importants de la commune« .

Toutefois, les éléments figurant dans l’enquête préliminaire n’apportent pas la preuve des infractions reprochées, selon les magistrats.

Par ailleurs, dans l’affaire concernant l’organisation d’un festival de folklore en 1998 à Asnières, M. Aeschlimann a affirmé vendredi qu’il s’était pourvu en cassation pour « faire dire le droit« .

Mi-janvier, la cour d’appel de Versailles avait allégé la peine d’inéligibilité, fixée à quatre ans en mars 2009 en première instance, tout en confirmant le reste de sa condamnation de 18 mois de prison avec sursis et 20.000 euros d’amende pour « atteinte à la liberté d’accès ou à l’égalité des candidats dans les marchés publics« .

http://www.leparisien.fr/abo-hauts-de-seine/cyrille-dechenoix-convoque-au-tribunal-08-04-2011-1398558.php

Les relations qu’entretiennent les deux hommes sont devenues glaciales.
En 2002 et 2003, Cyrille Déchenoix retient la société Système D Communication pour l’organisation des marchés de Noël de la ville.

Mais c’est un proche de celui qui est alors adjoint au maire qui dirige cette entreprise. Système D Communication aurait été favorisée.

D’après l’enquête menée par la brigade de répression de la délinquance économique (BRDE) de la police judiciaire de Paris,

deux bons de commande d’un montant global d’un peu plus de 40 000 € sont douteux.
L’organisation de la sécurité des manifestations de fin d’année poserait aussi problème.

C’est également à une société « amie » que l’élu aurait confié la sécurisation des marchés de Noël pour un peu plus de 12 000 €.

Le procès devrait avoir lieu avant l’été

Au terme de l’enquête de la BRDE, il semble que Cyrille Déchenoix ait lui-même participé à la création de cette société, dirigée par un proche et

en partie détenue par un autre proche. Etrangement, cette entreprise versait un loyer à une société civile immobilière comptant la mère

de Cyrille Déchenoix parmi ses associés.
S’il est convoqué cet après-midi devant la 15e chambre correctionnelle, spécialisée dans les affaires économiques et politico-financières,

ce n’est cependant pas aujourd’hui que sera jugé le conseiller municipal, âgé de 39 ans. L’audience consiste à fixer une date de procès dans

cette affaire où Cyrille Déchenoix est poursuivi sur citation directe du parquet de Nanterre, après plus de quatre ans d’enquête préliminaire.

Le procès pourrait avoir lieu dans les tout prochains mois, vraisemblablement avant l’été.

Comme vous le savez j’avais demandé la démission de Madame Chavinier à plusieurs reprises notamment au lendemain des élections cantonales.

Et bien c’est chose faite, la conseillére générale sortante du canton nord d’Asnières a jeté l’éponge.

D’abord elle décide de ne plus se représenter aux élections cantonales tout en se plaçant comme suppléante du candidat UMP ensuite elle vient nous annoncer qu’elle démissionne du conseil municipal!

Et bien souhaitons lui bon vent.

En attendant, elle a fait perdre le canton qui bascule à gauche.

J’ai écouté attentivement sa déclaration et je n’ai pas entendu Madame Chavinier prendre ses responsabilités. C’est comme si elle n’y était pour rien et que son bilan franchement nul n’avait pas joué au profit de la gauche.

Elle félicite le candidat UMP qu’elle a fait perdre et congratule ses opposants! C’est quand même fort de café.

Remarquez j’aurais été « bluffé » qu’elle reconnaisse sa part de responsabilité dans la gifle que le candidat UMP a prise lors de ces élections cantonales à Asnières.

Au lieu de ça elle prend l’air grave pour dire qu’elle a trouvé mieux ailleurs et qu’elle laisse la place aux jeunes.

A d’autres!

Je vous rappelle qu’elle se voyait déjà Maire d’Asnières quand il se disait que  Manuel Aeschlimann pouvait être empêché de se représenter.

Aujourd’hui, elle nous joue autant en emporte le vent.

Je la connais bien. J’ai fait sa campagne en 2004 et je n’oublierai pas la façon dont on a dû l’imposer alors qu’elle hésitait à se lancer dans la bataille.

Elle devrait remercier tous ces militants qui se sont battus pour elle au lieu de faire du violon à ses « ennemis ».

Oui Madame, je vous avais prévenue. Il a fallu cette gifle électorale que certains vous avaient annoncée pour que vous preniez conscience que vous n’étiez pas à la hauteur de vos ambitions politiques et de celles de l’UMP asniéroise.

Dommage vous auriez pu nous faire l’économie de cet échec en laissant Thierry Le Gac tenter sa chance sans vous.

L’UMP perd le Canton Nord d’Asnières sur Seine et celui de Courbevoie mais le Conseil Général des Hauts de Seine reste à droite.

la Présidente du groupe PS  s’est inclinée face au candidat UMP dans une des villes les plus populaires du département.

On s’en félicite et je me réjouis que nous puissions garder la majorité au CG.

Il faudrait quand même se demander pourquoi nous avons perdu un canton réputé à droite, que nous avions récupéré à la gauche en 2004!

D’abord le contexte national bien sûr.

Ensuite et surtout, le bilan franchement nul de Patricia Chavinier, conseillère générale sortante.

Consciente qu’elle perdrait à coup sûr ces élections elle a même annoncé qu’elle quittait la vie politique avant l’heure…

Or, elle s’est arrangée pour être la suppléante de Thierry le Gac!

Les asniérois n’ont pas été dupes et le résultat est catastrophique pour l’UMP local.

Pour autant, je tiens à préciser que cette défaite n’est pas celle de l’UMP mais du couple Le Gac-Chavinier.

L’UMP n’aurait jamais du perdre ce bastion de la droite départementale et les responsables doivent en tirer toutes les conséquences.

Patricia chavinier doit démissionner du conseil municipal et respecter la voix du peuple.

Je m’étonne d’ailleurs qu’elle ne l’ait pas encore fait alors qu’elle a dit sa décision de se  retirer de la vie publique.

Quand à Thierry le Gac, il n’a pas démérité mais il doit assumer ses choix et ses erreurs.

Influencé et entrainé par sa suppléante il a commis des fautes stratégiques impardonnables. Gageons que cette malheureuse expérience lui servira de leçon pour la suite.

Pour ma part, je compte bien relancer le débat politique et vous pouvez compter sur moi pour les prochains RDV.

http://www.youtube.com/watch?v=9I1diRlSJPo

BEELDENS  FN 18,38%

PREGNOLATO FG 4,21%

BERARD DE MALAVAS PS 26,19%

JOSIANE FISCHER  DVD 9,51%

GUILLARD EE-LV 9,58%

LE GAC     UMP 22,11%

Relaxe requise du député UMP Aeschlimann jugé pour trafic d’influence

Lire au format PDF

Jeudi 3 mars 2011
Cantonale à Asnières : le MoDem confirme son indépendance.

Le Mouvement Démocrate d’Asnières ne saurait cautionner des déclarations de soutiens à l’occasion de l’élection cantonale pour quelque candidat que ce soit.

Aujourd’hui, les cadres, les élus et les militants du Modem d’Asnières sont solidaires et unanimes pour confirmer leur indépendance à l’occasion de ce scrutin.

Toute déclaration qui laisserait croire que le Mouvement Démocrate serait un élément du centre rallié à une droite divisée est bien entendu pure désinformation.

Chantal BRAULT.
Présidente du Mouvement Démocrate Hauts-de-Seine.
Publié par les Démocrates pour Asnières.

Le premier adjoint du maire PS d’Asnières sur Seine, Josiane Fischer, a diffusé ce matin un document pour annoncer sa candidature aux prochaines élections cantonales de mars 2011.

Rien de surprenant sauf qu’elle affirme se présenter sous les couleurs de la majorité départementale qui a déjà investi son candidat Thierry Legac.

Dès lors on pourrait, à juste titre, penser que Josiane Fischer usurpe l’étiquette portée par « l’autre » candidat UMP. Or, Mme Fischer justifie son appartenance à la majorité départementale en faisant paraître un texte de soutien rédigé par un poids lourd du département, Jean-Paul Dova, Vice Président du Conseil Général des Hauts de Seine.

Tout un chacun comprend qu’en agissant ainsi et en son nom propre Jean-Paul Dova risque de contribuer à l’éclatement de la famille gaulliste sensée reprendre la ville aux socialistes en 2014.

Certains croient savoir qu’il s’agirait là d’une conséquence directe des tensions qui opposent le clan Devedjian aux sarkosystes du département.

Connaissant Jean-Paul Dova de longue date je ne peux adhérer à cette théorie.

Au contraire, je suis convaincu qu’il pense avoir fait le bon choix. Faut dire que le jeune Legac n’a pas encore fait ses preuves et on est à moins d’un mois des élections!!!

C’est pourquoi, je demande à ce dernier d’intervenir immédiatement et publiquement pour mettre un terme à la stratégie de division lancée par la candidature de Josiane Fischer en indiquant clairement qu’il est le seul et unique candidat investi par l’UMP sur ce Canton.

J’ajoute qu’il devra s’exprimer sur les rumeurs qui lui attribuent un » pacte » passé avec Josiane Fischer concernant l’entre deux tours. En effet, il doit dire si oui ou non il appellera à voter pour Josiane Fisher si elle arrivait devant lui à l’issue du premier tour et vice versa.

Thierry Legac ne peut pas échapper à cette mise au point dont dépendra sa légitimité face à celle qui est accusée d’avoir fait basculer la ville à gauche en s’alliant aux socialistes entre les deux tours des municipales en 2008.

Reste une dernière solution à Thierry. Il peut se retirer de la campagne. LOL

Mohamed Bentebra

http://republiquenousvoila.over-blog.org

De nombreux témoins de la vie politique asniéroise certifient avoir entendu l’actuelle conseillère générale annoncer son retrait de la vie politique.

Pour ma part, je ne peux que m’en réjouir puisque j’ai rapidement dénoncé son bilan ainsi que l’attitude qu’elle a adoptée vis-à-vis de ses électeurs et de ceux qui l’avaient aidée à gagner son poste notamment Mohamed Bentebra aujourd’hui candidat aux cantonales de Mars 2011.

Vous avez pu parcourir plusieurs articles que j’ai dédiés à l’intéressée et vous avez pu constater que je la connaissais bien.

En effet, je l’ai fréquentée  pendant des années à la mairie d’Asnières sur Seine où nous étions « mariés pour le meilleur et pour le pire » depuis 2001 ». Lol

Elle était spécialement en charge des places en crèche pour ceux qui s’en souviennent encore.

Force est de constater qu’elle n’a pas vraiment changé.

Pour preuve elle décide de se retirer de la vie politique mais elle trouve le moyen de justifier sa qualité de suppléante auprès du tout jeune UMP fraichement investi par la fédération départementale !!!

Elle aurait même soufflé à son poulain de ne pas utiliser le LOGO UMP au risque de perdre des voix aux prochaines cantonales.

On l’aurait entendu dire qu’elle se verrait bien maire à la place du maire en 2014 en misant sur l’inéligibilité de Manuel Aeschlimann.

Alors je dis stop !

Si Mme Chavinier a décidé de laisser la place elle doit l’annoncer publiquement et démissionner immédiatement du conseil municipal d’Asnières pour permettre au suivant de liste de monter en première ligne sachant qu’on a besoin de toutes nos forces pour défendre les intérêts de nos concitoyens.

Oui elle doit démissionner et c’est d’autant plus impératif qu’en laissant courir la situation on lui reprocherait à juste titre de tromper les électeurs.

Elle n’a plus le choix. Elle reste et se représente ou, elle décide de se retirer et le fait publiquement en démissionnant aussi du conseil municipal.

Pourquoi continuer à siéger au conseil municipal quand on a plus la volonté de s’engager dans la vie politique ?

http://www.lejdd.fr/Politique/Actualite/Rama-Yade-chasse-sur-les-terres-de-manuel-Aeschlimann-qui-lui-repond-sur-leJDD.fr-264115/

Aeschlimann: « Ma place n’est pas à prendre » En exclusivité pour leJDD.fr, Manuel Aeschlimann réagit vendredi aux informations d’Europe 1 et du Point selon lesquelles Rama Yade serait intéressée par son fauteuil de député de la deuxième circonscription des Hauts-de-Seine. Exclusif leJDD.fr Manuel Aeschlimann ne fait pas grand cas de la  »menace » Rama Yade… (Maxppp) « Je coupe court à toutes les ambitions: il n’y aura pas de législative partielle sur ma circonscription et je serai candidat à ma propre succession en 2012. Ma place n’est pas à prendre. » La voix est posée, mais le ton est ferme. Malgré ses déboires judiciaires (*), Manuel Aeschlimann défendra bec et ongle son siège de député de la deuxième circonscription des Hauts-de-Seine. En exclusivité pour leJDD.fr, l’ex-maire d’Asnières réagit vendredi aux informations, concordantes, du Point et d’Europe 1, selon lesquelles Rama Yade lorgnerait avec insistance sur le fauteuil qu’il occupe au Palais-Bourbon depuis 2002. Selon les deux médias, l’actuelle conseillère municipale de la ville voisine de Colombes aurait, dans cette optique, entamé une discrète campagne de terrain et consulté bon nombres de cadres de la majorité départementale. Mieux, Le Point affirme que Nicolas Sarkozy, toujours très attentif à la vie politique du « 92″, n’aurait « pas dissuadé » Rama Yade dans son entreprise. Ce qui fait sourire Manuel Aeschlimann, dont le fils n’est autre que le filleul du chef de l’Etat. « Nicolas n’a jamais soutenu Rama Yade dans ce projet et l’avenir le démontrera », balaye l’élu, ajoutant, sûr de son fait que le président de la République « sait bien que mon épouse et moi sommes incontournables sur Asnières ». « Il a toujours été à nos côtés, dans les moments heureux, comme dans les plus difficiles », enchaîne-t-il, certifiant que lorsqu’il a songé à prendre du champ après sa défaite aux municipales de 2008, « c’est lui qui m’a convaincu de continuer à me battre. Et c’est justement pour ne pas le décevoir que nous nous démenons sur le terrain afin de reconquérir la ville en 2014. » Balkany: « Déjà qu’on a perdu la ville »… On voit donc mal, dans ces conditions, Nicolas Sarkozy donner son blanc-seing à son ex-ministre rebelle pour venir chasser sur les terres de Manuel Aeschlimann. D’autant, rappelle Isabelle Balkany, également contactée vendredi par leJDD.fr, que quel que soit le sort que réservera la justice à l’ancien édile asniérois, une législative partielle ne peut légalement être organisée dans les douze mois qui précèdent le scrutin général. « Or, je ne l’imagine pas démissionner dans les quatre mois qui viennent », évacue l’incontournable élue de Levallois-Perret. En revanche, « pour 2012, estime-t-elle, c’est à eux de s’organiser pour le mieux. Déjà qu’on a perdu la ville, il ne faudrait pas qu’on perde la circonscription! », ironise-t-elle. Pour Manuel Aeschlimann, le problème est réglé: il sera son propre successeur. Et si tel ne peut être le cas, le député le reconnait sans mal: son épouse, Marie-Dominique, serait « tout à fait légitime » pour prendre la relève. De quoi verrouiller à double tour les ambitions de Rama Yade qui, pour le coup, « confond vitesse et précipitation », dixit Isabelle Balkany, si tant est que les intentions qu’on lui prête sont effectivement fondées. « Si elle n’a pas démenti publiquement, c’est qu’il y a sans doute un fond de vérité », plaide l’avocat Aeschlimann, quelque peu échaudé par l’impression qu’elle donne « de butiner (…) dans l’attente d’une élection partielle ou d’un siège de sénateur qui ne viendra pas ». « Ce n’est pas très ‘cool’ de taper sur son copain député qui a un genou à terre », estime-t-il encore, alors que, de son côté, Isabelle Balkany suggère une mission toute trouvée pour l’ex-benjamine du gouvernement: reprendre Colombes à la gauche en 2014. « Si elle a envie d’y aller, nous l’aiderons de toutes nos forces », assure-t-elle avec vigueur. (*) Le 21 janvier dernier Manuel Aeschlimann a été condamné à dix-huit mois de prison avec sursis et un an d’inéligibilité pour favoritisme par la cour d’appel de Versailles. Frantz Taittinger, ancien maire d’Asnières – comme Manuel Aeschlimann – a écopé de douze mois d’emprisonnement avec sursis et 15.000 euros d’amende. Les deux hommes étaient accusés d’avoir imposé la société CDA Production pour l’organisation d’un festival de folklore en 1998, sans aucune mise en concurrence. Ils se sont pourvus en cassation, ce qui a pour effet de suspendre leur peine.

Thierry Le Gac reste invisible (il ne s’est même pas montré à la galette UMP organisée à l’espace concorde) mais fait parler de lui dans le microcosme Politique qui s’agite à J-50 des élections cantonales.

Cet ancien responsable de la section UMP d’Asnières a décidé de ne pas se présenter aux dernières élections internes de la section locale de l’UMP et espère créer la surprise en se faisant élire dans le canton nord d’Asnières.

Or rien n’est moins sûr quand on sait qu’il a perdu le soutien d’une grande majorité des militants qui préfère rejoindre, Manuel Aeschlimann, le nouveau délégué de circonscription fraichement élu.

Faut dire que le député vient de gagner la liberté d’annoncer sa candidature pour les législatives 2012 et municipales 2014.

C’est dans ce contexte que Thierry le Gac tente de s’imposer pour gagner les élections et se présenter comme l’alternative à l’investiture de Manuel Aeschlimann.

Mais il accumule les erreurs stratégiques et perd de sa  crédibilité en donnant l’impression de jouer contre son camp.

D’abord et surtout, il accepte de prendre comme suppléante la conseillère générale sortante, ensuite il se rapproche des opposants au risque de se couper de sa famille politique et maintenant on rapporte qu’il se serait définitivement fâché avec la section UMP en refusant de rendre les codes d’administrateur de la page facebook, Twitter, jeune POP et site UMP d’Asnières qu’il « squatterait ».

S’il s’avère qu’il a effectivement refusé de rendre ces codes pour pouvoir utiliser les différents supports de communications créés pour l’UMP on pourrait à juste titre se demander s’il ne s’expose pas à des sanctions administratives ou judicaires susceptibles de l’écarter de la course si non de l’invalider en cas peu probable de victoire en mars prochain.

Il serait temps pour notre ami de se ressaisir s’il veut franchir la ligne d’arrivée.

Selon nos sources, c’est aujourd’hui que la cour d’appel de Versailles devait rendre sa décision dans l’affaire concernant le refus d’insérer un droit de réponse adressé par Monsieur Aeschlimann au service communication de la Mairie d’Asnières.

En effet, ayant été mis en cause dans le cadre d’un papier paru sur le thème du budget et des finances de la ville sous sa mandature Manuel Aeschlimann avait saisi la justice pour obtenir la parution d’un droit de réponse qu’on lui avait refusé.

La justice a donc à nouveau tranché en sa faveur puisque la cour d’appel a confirmé le jugement de premier instance en condamnant le directeur de publication (Julien Richard) du magazine municipal et en ordonnant la publication du droit de réponse!

Bien entendu, nous ne manquerons pas de revenir sur cette information de dernière minute dés que nous aurons obtenu de plus amples information.

NB: Manuel Aeschlimann ainsi que Julien Richard viennent de nous confirmer l’information.

Pour télécharger en version PDF, cliquez ici !

Manuel Aeschlimann va pouvoir relancer sa carrière.

La Cour d’appel de Versailles vient de rendre son jugement :

Un an d’inéligibilité. Manuel Aeschlimann annonce qu’il ira en cassation pour le principe…!!!

L’UMP va pouvoir se mettre en ordre de marche pour les futurs élections législatives et municipales.

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/politique/20110121.AFP0486/favoritisme-18-mois-avec-sursis-un-an-d-ineligibilite-pour-le-depute-ump-aeschlimann.html

Favoritisme : 18 mois avec sursis, un an d’inéligibilité pour le député UMP Aeschlimann

http://www.francesoir.fr/societe/asnieres-les-voeux-du-maire-au-bowling-de-l-etoile.82701

C’est sur France Soir !

Asnières – Les vœux du maire au bowling de l’Etoile

Gaëtane Morin 06/01/11 à 07h27

Manuel Aeschlimann, en 2005, à l’époque maire d’Asnières. © SIPA Délaissée, la salle municipale d’Asnières (Hauts-de-Seine). Pour célébrer la nouvelle année, les employés de cette ville de 90.000 habitants vont festoyer… au pied de l’Arc de Triomphe ! Privatisé par le maire socialiste Sébastien Pietrasanta, le Duplex, adresse « chic et branchée » du XVIe arrondissement de Paris, accueillera demain soir quelque 900 élus et agents municipaux d’Asnières. Au programme, jusqu’à 2 heures du matin : dîner cosy et bowling 15 pistes.

« C’est bling-bling et totalement décalé en période de crise » peste l’ancien maire UMP, Manuel Aeschlimann. Et les Asniérois ont de quoi être furieux : «eux n’auront droit, pour leurs vœux, qu’au gymnase municipal ! » Réplique agacée de Sébastien Pietrasanta, qui affirme s’être posé la question en 2009 de supprimer purement et simplement cette soirée : « La convivialité est encore plus importante dans les moments difficiles. Or on s’est aperçu, ces dernières années, que plusieurs employés municipaux ne pouvaient pas participer à la fête car ils étaient réquisitionnés pour l’organiser. Nous avons voulu que, cette fois, tout le monde puisse en profiter… »

89 € par personne

La mairie a donc organisé un appel d’offres, auquel ont répondu cinq sociétés spécialisées dans l’événementiel. L’agence KMC, qui travaille avec le Duplex, a remporté la mise. « On ne peut pas me reprocher d’être bling-bling, s’emporte Pietrasanta. J’ai été élu contre cela ! D’ailleurs, le budget alloué aux fêtes et aux cérémonies a diminué de 22 % depuis 2008, date à laquelle j’ai pris la tête de la mairie… »

Reste que, pour les Asniérois, la facture de la soirée a du mal à passer : 89 € par personne, soit une enveloppe globale de plus de 80.000 €. « Nous avons fait les comptes. Cela revenait plus cher de louer du matériel de sonorisation et de faire venir un traiteur », jure le maire PS. Il souligne également que, en 2008, avec son prédécesseur UMP, « les frais pour cette soirée de vœux s’élevaient à 110 € par agent ». « Mais cette somme tenait compte des cadeaux de Noël offerts aux employés et à leurs enfants », rétorque Manuel Aeschlimann. Qui a quand même retourné son carton d’invitation à la mairie. « J’y passerai pour qu’il ne soit pas dit que je snobe le personnel communal », précise-t-il. Pas de doute : demain soir, l’ambiance sera chaude.

Le Parisien indique que la vidéosurveillance a permis de faire aboutir les investigations de la Police.

Ce n’est pas la première fois que le dispositif de vidéosurveillance permet de résoudre des affaires mais il m’importe de souligner son efficacité et de demander à la municipalité  de poursuivre le projet que nous avions initié avec Manuel Aeschlimann (Député) en développant le nombre des caméras y compris dans les parties communes des immeubles comme on avait commencé à le faire avec le concours de plusieurs bailleurs sociaux tels que le Logement Français…

J’ai participé à l’installation de ce dispositif avec Manuel Aeschlimann et l’ancien Maire-adjoint à la sécurité (Laurent Martin Saint Léon) sachant que ce serait le meilleur moyen de dissuader les délinquants et le cas échéant de permettre aux forces de Police de réagir en temps réel avec une plus grande efficacité.

Aujourd’hui, tout le monde s’accorde à dire que la vidéosurveillance est  le meilleur outil dont on dispose pour combattre la criminalité et  le terrorisme international!

Beaucoup de villes (de droite comme de gauche) se sont mis à la page en adoptant la vidéosurveillance sous toutes ses formes en profitant des dernières avancées technologiques (Zoom, enregistrement des images, transfert d’images, vision nocturne, caméra pivotant etc…)

Mais les réticences idéologiques et/ou financières continuent à polluer le débat et c’est ainsi que nous risquons de prendre du retard là où on avait pris de l’avance si la municipalité ne relance pas sérieusement le programme que nous avons lancé il y a déjà quelques années et qui a été plébiscité par la grande majorité des asniérois.

Bien entendu je n’ai pas oublié les mauvaises langues qui avaient tenté de discréditer l’action de la majorité conduite par Manuel Aeschlimann quand ce dernier prenait des mesures pour faire face à la délinquance.

Mais je connais le pragmatisme des élus et je ne doute pas que l’actuelle majorité saura tenir compte de mon appel pour relancer le système.

cliquez sur la photo pour lire l’article.

http://www.dailymotion.com/video/xf88ds_le-pere-de-cyril-dechenoix-detruit_news

Décidément la vie politique asniéroise n’a pas fini de nous surprendre.

Les initiés connaissent bien l’attachement d’Anna DECHENOIX pour son fils unique Cyrille.

Elle n’a rien négligé pour l’aider à se faire élire au conseil général des Hauts-de-Seine allant jusqu’à « dealer » sa place avec Manuel Aeschlimann dès 1999.

Pour ceux qui s’en souviennent Cyrille Déchenoix avait sollicité Manuel et lui avait demandé d’être son directeur de campagne pour les élections municipales de 2001.

C’est notament en participant à cette campagne, et fort de l’action de ses parents, qu’il va figurer sur la liste de Manuel Aeschlimann qui va le récompenser en lui accordant un poste de Maire-Adjoint aux manifestations publiques.

Cyrille reprendra même la délégation de l’ex maire-adjoint à la culture, Olivier Chazoule obtenant ainsi la main sur une des trois premières délégations de la Mairie.

En démissionnant du conseil général pour cause de cumul de mandat en 2002, Manuel Aeschlimann alors fraichement élu député de la deuxième circonscription des Hauts-de-Seine va propulser Cyrille en lui offrant sa place au conseil général.

Cyrille n’a eu qu’à se pencher pour ramasser son poste puisque Manuel Aeschlilmann alors au sommet de sa popularité l’avait fait investir et élire.

Manuel Aeschlimann, qui avait dû faire face aux critiques pour lancer cyrille, est même allé au-delà du contrat passé jadis en attribuant un pavillon du patrimoine municipal (réhabilité pour l’occasion) aux parents de Cyrille…!!!

Peu enclin à la reconnaissance et à la loyauté, Cyrille Déchenoix finira par rompre le pacte en trahissant publiquement son mentor lors du conseil municipal qui a suivi l’échec de l’UMP aux municipales 2008.

Depuis, les relations se sont dégradées et Cyrille poursuit sa fronde en se portant candidat au poste de délégué de circonscription.

Pour ma part, je salue l’amour filial de Monsieur Déchenoix père  mais je doute fort que ses activités puissent profiter à son fils au moment où l’UMP départementale cherche un moyen de rassembler ses forces dans la troisième ville du département.

Selon les dernières informations reçues à la rédaction du Blog, nous sommes en mesure d’informer nos amis lecteurs que Manuel Aeschlimann (Député d’Asnières-Colombes Sud) aurait  décidé de se présenter à l’élection interne de la section locale de l’UMP (Asnières-Colombes Sud) fixée le 23 octobre prochain.

Ces élections devraient permettre d’élire le nouveau Délégué de Circonscription et de  renouveler l’équipe dirigeante de l’UMP.

Manuel Aeschlimann ne se trompe pas.

En se lançant dans la course il choisit de ne pas laisser la main à ceux qui cherchent à lui ravir sa légitimité pour les prochaines élections législatives et municipales à venir.

En effet, si Laurent Martin Saint Léon ou Cyrille Déchenoix tous deux candidats à ces  élections venaient à perdre face à l’actuel député de la circonscription au sein même du parti Manuel Aeschlimann aura atteint un quadruple objectif :

1- il aura réussi à écarter définitivement les prétendants  à sa succession en s’érigeant comme le seul et unique candidat « plausible » pour Asnières et sa circonscription.

2- il aura repris en direct  la direction de la section qu’il mettra en ordre de marche pour faire sa campagne aux prochaines élections législatives.

3- il aura gagné une légitimité à l’échelle de la section qui devrait lui permettre de rassembler à nouveau autour de son nom et de sa personne en marginalisant encore plus ses adversaires.

4-le parti ne pourra plus s’opposer à son investiture pour les prochaines échéances à venir et encore moins RAMA YADE !

C’est en quelque sorte un pari aux risques raisonnables si non mesurés  pour couper l’herbe sous les pieds de  ses « amis ».

En conclusion on peut dire qu’il a déjà gagné le jeu en poussant ses ennemis à se présenter face à lui.

Ce test sonnera ou non le glas de la « Résistance » au sein de l’UMP asniéroise en tous cas c’est bien joué !

Chapeau bas  Manuel Aeschlimann.

Le Parisien a confirmé l’information! La conseillère générale sortante du Canton Nord d’Asnières ne briguera pas un second mandat.

Elle a préféré se retirer au profit d’un jeune UMP bien connu du microcosme politique asniérois, Thierry LE GAC.

Bien entendu je salue le pragmatisme de cette élue UMP qui avait été élue en 2004 pour s’occuper des quartiers nords d’Asnières!!!

En effet, elle m’a entendu et a jeté l’éponge au bon moment.

Je m’en félicite.

Il lui appartenait de tirer les conséquences de son bilan catastrophique et de son absence remarquée tout au long de ses sept années passées au conseil général.

Je lui souhaite donc une bonne retraite à l’abri de la vie politique asniéroise et d’une défaite annoncée qui l’aurait marquée pour longtemps.

Elle évite ainsi une gifle électorale qui aurait pu coûter à coup sûr les prochaines élections cantonales à l’UMP locale.

Pour autant, la partie est loin d’être gagnée puisque le Jeune LE GAC ne fait pas l’unanimité au sein de l’UMP et c’est peu dire.

En atteste l’article paru sur son blog en février pour annoncer qu’il a été « remercié » par JC BOUTIFFARD

http://www.thierry-legac.fr/du-nouveau-a-ump-asnieres-239

Du nouveau à l’UMP ASNIERES.

1 février, 2010 → 7:36 @ Thierry Le Gac

1

Chers amis,

Je souhaite vous informer, qu’à partir d’aujourd’hui, je ne signerai plus mes textes en qualité de Délégué de Circonscription Adjoint.

En effet, j’ai reçu un email de Jean-claude BOUTIFFARD m’indiquant, mardi dernier,  qu’il me ‘’libère’’ de mes fonctions de Délégué de Circonscription Adjoint.

Il se justifie en me reprochant un désengagement de ma part depuis les élections internes de 2008 ainsi que  “ … depuis septembre 2009,  une absence militante totale sur Asnières. “

Vous aurez bien entendu souri en lisant ceci.

S’agit-il d’une méconnaissance totale de la vie de notre section de la part de notre délégué de Circonscription ?

Effectivement, bien que cela soit inutile pour la plupart des militants Asniérois et plus généralement du microcosme politique local, il suffit pour vérifier de se rendre sur les blogs de l’UMP, ou sur les différents supports twitter et facebook, pour suivre les nombreuses actions et réunions que j’ai organisées.

Je regrette que ceci revienne également à nier l’engagement des nombreux militants qui y participent.

Vous devez aussi  être surpris de ne pas retrouver le dimanche matin les équipes habituelles de notre section sur les tractages.

Sachez, que depuis fin décembre début janvier,  Jean-Claude m’a supprimé, sans m’en aviser,  l’accès à certaines informations et surtout m’a écarté de l’organisation des tractages avec l’équipe qui m’accompagne.

J’avais pris alors la décision de ne pas réagir dans l’intérêt de l’UMP Asnières.

Je ne peux que regretter qu’en pleine période de campagne des élections régionales, ce soit la division qui soit le maitre mot de celui qui devrait pourtant être le garant de l’unité de notre section.

Il était bien évidemment impensable pour moi et pour l’ensemble des militants qui ont fait toutes les campagnes (législative, présidentielle, municipale et européenne)  de ne pas participer à celle des régionales. C’est pour cette raison que nous organisons de notre côté des opérations de terrains.

Tout ceci est regrettable car aujourd’hui nous devrions nous rassembler autour des valeurs communes qui sont les nôtres afin de gagner et faire passer cette région à droite avec Valérie PECRESSE.

Alors que va-t-il se passer maintenant ?

Je compte bien poursuivre mon engagement politique qui n’a jamais cessé dans la défense de l’intérêt de la ville d’Asnières et de l’UMP Asnières.

Pour ceux qui me connaissent, qu’ils partagent ou non mes convictions politiques,  ils savent que je poursuivrai mes actions avec sincérité car c’est pour moi l’unique manière de faire de la politique.

Bref,  je ne souhaite pas épiloguer davantage. Nous devons tous avoir conscience qu’il est indispensable de rassembler.

Je remercie ceux d’entre vous qui m’ont déjà contacté afin de m’apporter leur soutien et je vous invite à ne pas hésiter à me joindre afin de participer à nos prochaines actions.

Fidèlement.

Thierry LE GAC
Conseiller National

La Campagne ne fait que commencer et risque d’être riche en rebondissement…

http://www.dailymotion.com/video/x4b8i2_decouvrez-jacques-dauphin_news

Selon les dernières informations communiquées à la rédaction du Blog, il semblerait que Monsieur Dauphin, ancien Maire-Adjoint à la sécurité, ait été renvoyé en correctionnel.

En effet, ce dernier devrait se présenter devant le Tribunal de Grande Instance des Hauts-de-Seine à Nanterre le 4 Janvier prochain.

Toujours selon nos sources, cette décision serait consécutive à une plainte déposée par Mohamed BENTEBRA.

Il est bon de rappeler que ce fonctionnaire avait été suspendu, plusieurs mois, sans traitement et contre l’avis de la commission de discipline.

La Mairie avait alors espéré pouvoir justifier sa décision en produisant une attestation signée par le Maire-Adjoint délégué à la sécurité de l’époque.

Or c’est justement cette attestation qui aurait été contestée et qui vaudrait aujourd’hui à M.Dauphin son renvoi devant les juges.

Pour votre complète information il est bon de noter que le Maire d’Asnières, Sébastien Pietrasanta,  a déjà traité la situation de Mohamed Bentebra en le rétablissant dans ses fonctions…

Bien entendu, nous ne manquerons pas de revenir sur cette information de dernière minute dès que nous aurons pu contacter les autorités judiciaires habilitées à commenter cette affaire.

Dans cette attente, nous vous rappelons que toute personne mise en cause est présumée innocent jusqu’à sa condamnation définitive.

Vous retrouverez dans le Figaro de ce jour (lundi 28 Juin 2010) et précisément dans les pages Figaro et Vous (« Confidentiels » page 49) l’information ci-dessous qui devrait à n’en pas douter faire plaisir à notre conseilllére générale sortante qui n’aurait peut être plus à affronter ses adversaires une fois retirée du circuit au profit du député.

Mais en Politique rien n’est jamais définitif!

IMPORTANT

Selon nos dernières informations et de sources autorisées les deux syndicats majoritaires (CFDT – CGT) ont, d’un commun accord, adressé un préavis de grève générale à Sébastien Pietrasanta pour défendre le personnel communal travaillant pour la Mairie d’Asnières.

Les employés communaux cesseront donc de travailler ce :

Mercredi 16 Juin 2010

J’ai déjà eu l’occasion de communiquer au sujet des services et des salariés de la Mairie d’Asnières !

Je les connais bien et je ne manquerai pas de leur apporter mon soutien actif s’ils le jugent nécessaire.

Pour l’heure et au delà de toutes polémiques politiciennes j’espère qu’ils pourront obtenir gain de cause sachant que la direction aurait tout à gagner à ne pas défaire ce que nous leur avions accordé d’une part pour respecter le droit du travail et d’autre part pour récompenser la qualité du service rendu à la population.

Il s’agit bien d’acquis dont la remise en cause serait très mal perçue par certains services en particulier et par l’ensemble du personnel communal en général notament en période de crise!

Enfin, si je peux comprendre les contraintes liées à l’équilibre budgétaire je ne cautionnerai pas une décision unilatérale établie sur la base d’économies financières faites sur le dos des employés communaux qui n’ont pas démérité.

Cliquez sur cette image pour l’agrandir … !

A l’occasion du conseil municipal du 11 Mai dernier, on a assisté à une réorganisation profonde de la majorité municipale.

Sébastien Pietrasanta peut dormir sur ses deux oreilles et pour cause.

D’un côté le groupe Divers droite se décompose pour créer un nouveau groupe (Citoyen pour le Grand Rassemblement) solidaire de l’action municipale conduite par le Maire et son équipe, de l’autre le MODEM divisé perd trois Maire-adjoints (Véronique Chapuis, Christian Leblond et Jacques Mougenot).

Du coup le Maire PS est assuré d’aller jusqu’au bout de son mandat en 2014 sans craindre d’être mis en minorité par des alliés tentés de créer une coalition de droite.

Contrairement aux élus d’opposition qui s’offusquent de la stratégie du PS, je considère que le Maire est dans son rôle quand il décide de faire voter le retrait des délégations des élus MODEM en raison de leur vote contre le budget qui constitue le temps et l’acte fort de la vie municipale.

Pour autant, je salue le courage de ces derniers qui ont choisi de perdre leurs indemnités et les avantages liés à leur mandat pour défendre leurs idées et les Asniérois qui leur ont fait confiance.

Dans le même temps, Josiane Fischer déclare vouloir rester premier adjoint alors même que son groupe vient d’annoncer son intention de la quitter pour dénoncer ses hésitations à l’égard de la politique menée par l’équipe municipale.

Tout ça est déplorable et je pense bien naturellement aux Asniérois de tous bords qui sont découragés par tant de polémiques.

La ville a besoin de retrouver une stabilité politique et une sérénité dans le débat public pour avancer sur des sujets prioritaires tels que l’emploi, la petite enfance, l’éducation, le stationnement, le commerce, la sécurité etc…

Malheureusement, pendant que la gauche s’organise dans la perspective des prochaines élections municipales, la droite attend le jugement en appel de l’ancien maire Manuel Aeschlimann (fixé au 9 Juin prochain) pour bouger.

Faut dire qu’il ne sera pas facile de rassembler cette famille politique, compte tenu des contentieux et des rivalités qui opposent ses membres. Nombre d’entre eux attendent un leader charismatique (Rama Yade, Villepin, Jean Sarkozy…) capable de les réunir et de les fédérer autour d’un objectif commun.

Dans ce contexte, il est fort à parier que le PS a encore de longues et belles années devant lui surtout si l’UMP reste sourde aux critiques de ceux qui estiment que les prochaines élections cantonales risquent de plonger la droite locale dans un coma profond si la conseillère générale sortante est à nouveau investie en dépit du bon sens et au détriment des intérêts des Asniérois.

Bien entendu, j’ai envie de dédier cette fête du travail à l’ensemble des fonctionnaires de la Mairie d’Asnières (Petite enfance, Police municipale, Logement, Education, BIJ, Jeunesse et Sport …)

J’ai déjà eu l’occasion (lettre ouverte d’octobre 2006) de les remercier publiquement pour leur dévouement et la qualité de leur travail.

Je vous rappelle que la municipalité compte plus de 1200 fonctionnaires pour un total d’environ 1500 employés avec les stagiaires et autres vacataires.

Les services techniques regroupent pour ainsi dire tous les corps de métiers avec des professsionnels qui oeuvrent au maintien de notre qualité de vie et à la sécurité de nos structures publiques….

Je vous souhaite à toutes et à tous un très bon week end du 1er mai en famille en espérant que le brin de muguet qui illustre le titre de ce message vous portera bonheur.

Le 8 avril dernier j’annonçais que le groupe DVD allait se décomposer.
De sources autorisées, cette information semble se confirmer et va profondément transformer les équilibres au sein de la majorité.
Le MODEM ayant déjà fait sa révolution c’est au tour des élus DVD de bouger.
Il est bon de rappeler que l’actuelle majorité issue des élections municipales de 2008 est née de la fusion du PS avec les DVD et le MODEM.
Le « Grand Rassemblement » ne peut donc survivre qu’au prix de concessions permanentes pour maintenir la cohésion de son groupe et la continuité de sa politique.
A ce titre, le vote essentiel sur le budget doit être le résultat d’un rapprochement circonstancié des points de vues de la gauche, du MODEM et des élus de droite qui par nature sont appelés à s’opposer.
D’où la difficulté de l’exercice.
Dans ce contexte, l’attitude des membres du MODEM qui ont refusé de voter le budget n’est en réalité pas surprenante surtout au regard des parcours politiques des élus de ce groupe.
S’agissant du groupe DVD, il en va autrement puisque cette liste avait fait le pari ambitieux de regrouper des hommes et des femmes qui avaient l’envie de réaliser des choses concrètes pour leur ville au-delà des clivages politiques traditionnels.
Aujourd’hui, bien que Josiane Fischer ait voté le budget tout comme ses colistiers, elle se retrouve isolée au sein de l’équipe municipale et de sa propre équipe, puisque les élus DVD se sont désolidarisés d’elle pour constituer un nouveau groupe.
Rien de grave si ça n’est que Josiane FISCHER s’est vue confier la place de premier adjoint au Maire consécutivement aux élections municipales de 2008 en raison du score du groupe qu’elle avait constitué.
Le départ des élus de son groupe affecte donc de facto la légitimité de son maintien à ce poste.
Dans ces conditions, les règles du jeu démocratique voudraient que le Maire procède à un remaniement de son équipe pour prendre acte de la nouvelle configuration de sa majorité faute de quoi il trahirait l’engagement qui le lie aux électeurs qui se sont mobilisés en Mars 2008.
Il appartient sinon à Josiane Fischer de reprendre l’initiative en démissionnant d’elle même de ses fonctions de premier adjoint.

Article parru sur le site : easydroit

http://www.easydroit.fr/news.afp/2010-04-08_la-question-constitutionnelle-de-la-garde-a-vue-repousse-un-proces-financier_10071/

Le tribunal de Nanterre a repoussé jeudi jusqu’à septembre un procès de trafic d’influence présumé, où doit comparaître le député UMP Manuel Aeschlimann, dans l’attente que la Cour de cassation et éventuellement le Conseil constitutionnel se prononcent sur la légalité de la garde à vue.

« Cliquez sur l’article pour l’agrandir »

Dans l’article intitulé « 4 élus au tapis » j’annonçais l’éclatement du groupe Asnières Debout (DVD) conduit par Josiane Fischer.

Aujourd’hui, je suis en mesure de vous le confirmer.

En effet, de source sûre, j’ai appris que les élus du groupe se sont réunis ce soir autour de Madame Fischer pour l’informer de leur décision de quitter le groupe.

Bien entendu, je ne manquerai pas de revenir sur cette information qui risque de changer radicalement les rapports de force au sein de l’actuelle majorité !

Pour l’heure, je préfère laisser les élus concernés s’exprimer avant d’analyser cette information de dernière minute.

« CLIQUEZ SUR l’ARTICLE POUR LE LIRE »

Hier soir le Conseil Municipal d’Asnières s’est réuni pour voter le budget.

C’est chose faite et le nouveau maire PS, Sébastien Pietrasanta, arrivé en Mars 2008 a réussi à faire passer le troisième budget de sa mandature.

En effet, il a du faire face à la fronde de plusieurs élus de sa majorité issus des rangs de la droite Asnièroise qui ont démissionné ou été démissionnés de leur délégation pour ne pas cautionner une orientation budgétaire non conforme à leurs aspirations.

D’abord, je salue le courage de ces élus que je connais bien et qui ont décidé de se désolidariser de l’équipe municipale en perdant leur délégation.

Ca mérite d’être relevé tant il est rare de trouver des politiques qui accordent plus d’intérêt à la mission qui leur ai confiée par les électeurs qu’à leur intérêt personnel.

Reste à savoir de quelle façon Xavier Colson, Christiand Leblond, Véronique Chapuis et Jacques Mougenot vont pouvoir s’unir pour se faire entendre entre les différents groupes politiques qui composent le conseil municipal.

Pour l’heure, j’observe que le premier adjoint DVD, Josiane Fischer, a bien voté le budget en prenant le risque de s’isoler encore plus parmi ceux qui lui reprochent déjà d’avoir porté la gauche au pouvoir uniquement par opportunisme et au détriment de l’électorat de droite.

Rien d’étonnant à cela puisque sa marge de manoeuvre était faible sachant qu’une large partie des élus de son groupe auraient ouvertement rejoint les socialistes.

C’est d’ailleurs fort de l’adhésion de ces élus que Sébastien Piétrasanta n’a même pas cherché à convaincre ses désormais nouveaux opposants à renoncer à leur décision puisque il a maintenant une majorité confortée grâce aux transfuges de Josiane Fischer.

Enfin, je m’interroge sur l’absence remarquée de la conseillère générale sortante du Canton Nord.

Il est vrai qu’à moins d’un an des élections cantonales et au lendemain de la déroute de la droite aux régionales, on était en droit de s’attendre à la voir s’engager pour soutenir son groupe et les Asnièrois qui ont voté pour elle en 2004. Son absence était d’autant plus critiquable que la séance du conseil municipal de ce mois était dédié au vote du budget qui façonne l’avenir d’Asnières, conditionne le quotidien des habitants et dessine les grandes orientations de la ville.

Certaines mauvaises langues soutiennent qu’elle se serait rendue sur les pistes de ski.

Je n’ose pas y croire.

A moins qu’elle ait décidé de se retirer de la vie Politique asniéroise elle pourra difficilement justifié son absence à cette importante soirée.

Ceci dit je comprendrai parfaitement qu’elle ait choisi de se retirer de la vie publique.

On lui reproche déjà d’avoir un bilan nul, d’être à l’origine du score historique du PS dans le canton Nord et de craindre de faire une vraie campagne de terrain pour les prochaines cantonales du canton nord d’Asnières en 2011 !

A sa place, j’hésiterai d’autant plus à y retourner qu’elle risque cette fois ci de se frotter à des candidats qui veulent en découdre et qui pensent non à tort qu’elle n’a eu qu’à profiter de son appartenance à l’équipe de Manuel AESCHLIMANN et à son soutien pour décrocher un siège au Conseil général en 2004 sans avoir à lever le moindre petit doigt.

Mais je ne suis pas à sa place.

Vous pouvez me retrouver à l’Hôtel de ville ce jeudi 25 Mars 2010 dès 19h30.

1 pl Hôtel de Ville 92600 ASNIERES SUR SEINE

01 41 11 12 13
N’hésitez pas à m’y rejoindre pour une soirée qui promet d’être riche en événements.

Vous ne regretterez pas le déplacement.

Amicalement.

Concernant le premier tour des élections régionales-2010 je constate que rien n’a changé depuis la vague rose de l’année 2004.

Je me souviens encore des difficultés que nous avions rencontrées pour récupérer le Canton Nord d’Asnières en 2004 passé à gauche en 1998 à cause d’une triangulaire UDF-RPR-PS.

Pour l’heure,  je me réjouis de l’effondrement du parti de Monsieur Besancenot et je m’étonne qu’on oublie d’en parler quand tout le monde s’efforce d’analyser la situation politique.

En attendant, le front national tire son épingle du jeu.

Rien d’étonnant à cela puisque je reste persuadé que Monsieur BESSON a joué contre son camp avec son action et sa gestion du débat sur l’identité nationale.

Le lancement d’un tel débat était-il justifié, surtout en période de crise financière, économique puis sociale ? Rien que l’expression  « débat sur l’identité nationale » ne pouvait que diviser les Français et fausser toute réflexion.

Le Ministre porte une lourde responsabilité dans le score du front national.

Autant, la prise en main de l’enjeu sécuritaire par le Président de la République a profité à l’UMP,  autant le traitement des sujets liés à l’immigration, à l’intégration et aux valeurs républicaines a profondément blessé les piliers de la République qu’on voudrait Une et indivisible.

Chaque fois qu’une crise économique majeure touche un pays les extrêmes progressent sauf que dans notre Pays la diversité des partis aurait dû permettre d’éviter cette poussée.

Certes, les écologistes ont capté une grande partie de l’électorat de droite et de gauche qui cherche une « valeur refuge » au moment où elle ne fait plus confiance aux Grands Partis. Mais l’écologie ne doit-elle pas devenir un thème et un enjeu dont tous les partis doivent se saisir ?

Reste le MODEM qui rentre dans le décor. C’était prévisible! D’un côté les présidentielles avec 7 Millions de voix et de l’autre ces régionales calamiteuses. Comment expliquer la chute libre de ce mouvement né de l’UDF un temps au sommet de l’Etat? D’abord la trahison de ses cadres. Ensuite, les erreurs répétées de son Président depuis le 1er tour des élections présidentielles. Enfin, la bipolarité de la vie politique française qui oblige les alliances et qui interdit une troisième voix.

A ceux qui reprocheraient à Xavier BERTRAND d’avoir fait l’union dès le premier tour,  je réponds simplement qu’il ne pouvait en être autrement puisque nombre des formations de droite ont été intégrées à l’UMP et que le Nouveau Centre, qui se dit encore indépendant,  n’avait ni l’envie ni les moyens humains et financiers pour  faire une vraie campagne.

Enfin, il ne faut pas perdre de vue qu’en écartant Roger KAROUTCHI de la tête de liste aux régionales l’UMP s’est amputée d’un élément essentiel au lieu de se doter d’une force compétente et talentueuse capable d’animer et de convaincre. Valérie PECRESSE n’avait assurément pas sa connaissance des dossiers franciliens ni son expérience pour contester de façon crédible Jean-Paul HUCHON et son équipe.

Pour en revenir à Asnières,  j’ai bien noté la stratégie de certaines personnalités de droite qui ont  appelé à voter pour Monsieur DUPONT-AIGNAN espérant adresser un nouvel avertissement à l’UMP qui a décidé de conserver Marie-Dominique AESCHLIMANN en position éligible sur  sa liste.

Pour ma part, je n’ai pas adhéré à cette tactique parce que je suis persuadé que le TSA (TOUT SAUF AESCHLIMANN) correspondait à une situation précise qui ne pouvait plus durer. Pour autant, cette stratégie était conjoncturelle et ne saurait constituer un  programme pour toutes les échéances électorales.

Dans ce contexte, il est à craindre que les prochaines élections cantonales à Asnières réservent des surprises à l’actuelle majorité départementale.

Un constat s’impose : personne à l’UMP n’a demandé aux deux conseillers généraux de s’engager dans la campagne des régionales. Et pour cause, l’un semble empêtrer dans des démêlés  judiciaires et l’autre a brillé par son absence.

En effet, Patricia CHAVINIER a été tellement peu présente dans les quartiers nord d’Asnières que je ne suis même pas sûr que les habitants aient eu l’occasion de la croiser  ailleurs que sur les panneaux d’affichage de la ville!

Dans ces conditions,  j’en viens même à penser que si l’UMP veut absolument  investir une femme et quelqu’un qui est issu de ses rangs il aurait peut-être tout intérêt à lui préférer  Marie-Dominique AESCHLIMANN  qui il faut le reconnaître a désormais toute la panoplie et l’apparence du bon militant si j’en crois les témoignages qu’on me rapporte.

Laurent Martin Saint Léon, ancien maire-adjoint d’Asnières-sur-Seine, s’interrogeait dans un article paru sur son blog (ASNIERESREPUBLICAIN.COM) le 13 Novembre 2009 concernant « une phrase très lourde prononcée par Manuel Aeschlimann au sujet de celui qu’il a fait conseiller général à propos d’une protection, dont on aimerait en savoir plus et de quoi il retourne exactement ».

Le voilà fixé!

Le Député, Manuel Aeschlimann, pensait peut-être que son conseiller général se croyait à l’abri de la justice du fait de ses fréquentations.

Or, le Parisien du 4/03/2010 révèle que le Conseiller Général du canton sud d’Asnières, Cyrille Déchenoix, « devrait être convoqué devant le tribunal correctionnel de Nanterre dans une affaire de prise illégale d’intérêts… »

« …Une affaire liée à la passation de marchés publics pour les animations de Noël entre 2002 et 2003 alors qu’il était adjoint au Maire d’Asnières… »

« …Au terme d’une enquête ouverte il y a plus de quatre ans et confiée à la Brigade de Répression de la Délinquance Economique (BRDE) l’élu devra s’expliquer sur des contrats passés avec la société systéme D communication pour l’organisation des marchés de Noël… »

Bien entendu, Cyrille Déchenoix, doit bénéficier jusqu’au jugement de la présomption d’innoncence accordée aux mis en cause.

Pour l’heure, il est bon de noter que sa stratégie de défense qui consiste à renvoyer la responsabilité d’une éventuelle faute sur Bernard Loth, ancien Directeur Général des Services,  n’est pas complétement absurde quand on sait que ce dernier a déjà été renvoyé devant le tribunal correctionnel pour « corruption » dans le cadre d’une autre affaire en cours.

Pour autant, Cyrille Déchenoix aura beaucoup de mal à expliquer et/ou justifier la présence de ses amis ainsi que des membres de sa famille parmi les dirigeants des sociétés citées dans l’article du Parisien et qui auraient directement bénéficié des marchés publics de la Mairie d’Asnières-sur-Seine à une période où il était élu et en charge des Manifestations publiques de la ville.

Alerte Google Blogs : politique asnieres

Etouffoir médiatique
par Jean-François Kahn
Puis-je rappeler également que le responsable politique le plus haï par les tenants du pouvoir médiatique dominant (plus encore peut-être que Villepin, Séguin en son temps, et Jean-Pierre Chevènement) est François Bayrou. Pour quelles raisons, selon vous ? … Ce qui a dû ravir l’Elysée, car il est fortement question que la ministre des Sports se présente à l’élection législative partielle d’Asnières avec Jean Sarkozy comme suppléant. Et comme Rama Yade est ministre, …
Tourner la page – http://www.jeanfrancoiskahn.com/

Jean Sarkozy a donné le ton.

J’ai suivi jour après jour, heure après heure les événements à Haïti.

D’abord, je me suis demandé comment la population allait survivre à la catastrophe sachant que le pays venait de « s’écrouler« .

Ensuite, j’ai été agréablement surpris de la rapidité avec laquelle la communauté internationale s’est donnée la main pour venir en aide aux sinistrés.

Aujourd’hui, je continue à suivre l’actualité en me demandant ce que je pourrai faire pour participer à ce fantastique élan de solidarité qui s’est formé autours des Haïtiens.

DSK propose « une espèce de plan Marshall » et OBAMA a pris la tête des opérations pendant que les affaires étrangères s’efforcent de rapatrier des orphelins adoptés…!

On apprend d’ailleurs que plusieurs petits Haïtiens ont été accueillis à l’aéroport Roissy CDG par la première dame de France.

C’est très bien et je m’en réjouis même si j’aurai préféré qu’on fasse plus fort et plus vite.

Concernant Asnières, je demande à la Mairie de voter lors de la prochaine séance du Conseil Municipal une subvention de 15000€ dédiées à la reconstruction en Haïti.

Pendant qu’une pétition circule sur le net contre la candidature de l’épouse de Manuel Aeschlimann aux élections régionales la conseillère générale sortante du canton nord d’Asnières se voit déjà réélue!

Rien n’est moins sûr.

Marie-Dominique Aeschlimann jugée « communautariste » pour avoir notamment présidé le conseil des communautés de la ville d’Asnières doit faire face à ceux qui lui reprochent d’avoir utilisé un « levier ethnique » pour toucher une partie de l’électorat.

Pour ma part, je m’étonne qu’on s’étonne !

Je m’explique.

Force est de constater que le PS a déjà largement employé cette méthode avec des associations telles que SOS racisme et personne ne s’en est offusqué. J’ajoute que l’actuel maire d’Asnières, Sébastien Pietrasanta, ainsi que plusieurs de ses proches collaborateurs s’enorgueillissent publiquement d’y avoir occupé de hautes responsabilités aux côtés de Julien Dray.

Pourquoi devrait-on refuser ce qu’on accorde volontiers aux Bretons, aux Corses, aux Basques et aux Alsaciens au reste de la France multiculturelle composée de Franco-étrangers et d’Ultramarins. On accepte bien l’originalité et la spécificité  de nos régions mais on ne pourrait pas tenir compte de la singularité des Français d’ailleurs pour s’adresser à eux?

Il y a là une grande hypocrisie qui consiste à décrier ceux qui peuvent légitimement tenter de renouer le dialogue avec une partie de la France qui s’estime oubliée. C’est bien la récupération politique des différentes initiatives citoyennes (dont Ni Putes Ni Soumises) qui a permis à juste titre de mettre en relief certaines revendications des communautés, leurs difficultés à s’intégrer et/ou certaines discriminations. Il s’est agi alors de créer des passerelles susceptibles de rapprocher les points de vue ainsi que le Nord et le Sud.

Enfin, pourquoi dénoncer une méthode de communication éprouvée par l’ensemble des familles politiques plutôt que la façon dont le politique se laisse « embarquer » par des groupes de pression ou des mouvements qui tentent de le faire adhérer à leur cause contre toute logique républicaine ? Y aurait-il deux poids deux mesures?

Manuel Aeschlimann avait bien compris l’intérêt de communiquer différemment en fonction des attentes des uns et des autres. Il avait donc initié par le biais de la direction de la communication une nouvelle « formule » consistant à créer un support de communication à l’attention de chaque « communauté« (« hommes/femmes », » jeunes/personnes âgées », « Français d’ailleurs »…). C’est ainsi que la Mairie d’Asnières s’est retrouvée à publier pas moins d’une douzaine de magazines mensuellement et de créér un Conseil des Communautés. Cette communication ciblée sinon « chirurgicale » lui permettait d’adapter et de personnaliser le message politique en le rendant plus lisible et plus audible pour des milliers de concitoyens. L’exercice était osé puisque le risque était de faire passer des messages qui se contredisent ouvertement et d’obtenir ainsi l’inverse de l’effet escompté.

Il semblerait que certaines communications aient été encore plus loin en essayant « d’affiner » le procédé. Certains médias (Libération, France 3) ont abordé ce sujet en évoquant des pratiques  d’élus de la précédente équipe municipale, soupçonnés d’avoir constitué des fichiers ethniques à partir du fichier électoral et de les avoir utilisés pour envoyer des documents de propagande électorale. Ce qui est non seulement anti républicain mais surtout formellement interdit par la loi!

La mairie d\’Asnières donne des couleurs aux électeurs

France 3: le 19/20 National-Fichiers Ethniques-

Un ou plusieurs élus auraient donc succombé à la tentation de gagner des voix en s’adressant directement aux électeurs d’origine étrangère ou supposée étrangère en raison du lieu de naissance enregistré sur le fichier électoral. Si les faits sont avérés il s’agirait d’un détournement sans précédent des données nominatives individuelles et personnelles mais également d’une atteinte aux principes fondamentaux de notre Constitution et des valeurs de la République.

La Brigade de Répression de la Délinquance Économique (BRDE) a été chargée de l’enquête et de nombreuses personnes (élus, cadres et salariés) ont été auditionnées dans le cadre de cette procédure. Pour ma part, je ne suis qu’à moitié étonné que certains veuillent « travailler » ainsi le fichier électoral. En effet, la structure même de la liste électorale qui mentionne des données sans lien précis avec une élection permet ce type d’errements et de dérives. A ce titre, il serait donc peut-être utile de légiférer pour retirer certaines mentions figurant dans les fichiers électoraux pour empêcher les délits de cet ordre.

A Asnières, l’inscription d’un peu plus de 20 000 électeurs dont on peut supposer une origine étrangère sur la liste électorale du canton Nord encourage à n’en pas douter les candidats les plus ambitieux à calibrer leurs messages et à développer des argumentaires répondant aux intérêts particuliers de certains au détriment de l’intérêt de tous.  Car si une chose est sûre en politique c’est que la satisfaction des intérêts particuliers n’aboutit jamais à celle de l’intérêt général. Rappelons notamment ici qu’en 2004 la priorité était de récupérer le Canton Nord passé à gauche en 98 (à cause d’une triangulaire UDF/RPR/PS) alors que les sondages prévoyaient une vague rose sur toute la France. Patricia Chavinier, candidate envoyée par Manuel AESCHLIMANN, avait fait appel au 2ème tour de ces élections au soutien d’un jeune candidat natif du canton, Mohamed BENTEBRA, qui avait provoqué la surprise d’un grand nombre en obtenant plus de 5% des suffrages dès le premier tour des élections.

L’actuelle conseillère générale lui doit tout ou presque puisque Mohamed BENTEBRA avait accepté d’appeler à voter pour elle entre les deux tours contre la promesse de cette candidate d’agir pour les conditions de vie de tous les habitants de ce canton, promesse qui a été oubliée dès le lendemain du 2ème tour. Cette stratégie a payé puisqu’Asnières s’est inscrite parmi les 5 villes de France à avoir récupéré un canton alors que le reste du territoire national votait à Gauche.

Cet exemple est la preuve parfaite de l’avantage de réussir à s’allier le plus de votes possibles. Il serait d’ailleurs intéressant de retrouver dans les comptes de campagne de Patricia Chavinier de l’époque le nombre d’exemplaires du document de campagne qu’elle a adressé au nom de Mohamed Bentebra à des électeurs du canton pour déterminer si ce document avait été adressé à tous les électeurs du canton nord et dans la négative de savoir sur quelle base et quels critères les destinataires de cet envoi avaient été « triés ». Cette clarification serait la bienvenue dans l’hypothèse ou Patricia Chavinier, candidate « créée de toute pièce » par Manuel Aeschlimann décidait de se représenter lors des prochaines élections pour le Conseil Général….

Le plus communautariste n’est pas toujours celui qu’on croit!

La leçon qu’on peut tirer c’est qu’il n’y a parfois qu’un pas entre le communautarisme et le fichage ethnique.

Il faut se rendre à l’évidence, le dérapage ethnique est un risque inhérent au communautarisme.

Chers amis,

Permettez-moi, à l’aube de cette nouvelle année, de vous adresser, à chacune et chacun, mes meilleurs vœux pour vous-mêmes, pour vos familles et pour tous ceux qui vous sont chers.

Lors d’un précédent article « Un Duo qui pourrait virer au Duel » j’évoquais Bernard LOTH (Ancien Directeur Général des Services de la Mairie d’Asnières) cité par le parquet de Nanterre et Manuel Aeschlimann (Député) cité directement par la Mairie d’Asnières-sur-Seine.

Aujourd’hui, le procureur reproche à la magistrate l’attitude qu’elle aurait eue vis à vis de l’ancien Maire d’Asnières, Manuel Aeschlimann, cité directement à comparaître par les avocats de l’actuel maire PS d’Asnières dans une affaire de trafic d’influence, alors que le parquet n’avait fait citer qu’un ancien responsable, Bernard LOTH.

Philippe Courroye explique que :« lors d’une conversation téléphonique avec le maire d’Asnières, celui-ci m’a indiqué que cette citation avait été suggérée aux conseils de la ville par la présidente de la 15^e chambre ». Pour M. Courroye, il s’agirait d’« un écart grave à la déontologie d’un magistrat du siège ».

POUR EN SAVOIR PLUS:

La \ »charge\ » du procureur de Nanterre contre la présidente de la 15e chambre

Dernière Minute:

Tribunal de Grande Instance de Nanterre
Monsieur Philippe COURROYE
Procureur de la République
179/191 avenue Joliot Curie
92020 NANTERRE CEDEX

Asnières-sur-Seine, le 17 Décembre 2009

Monsieur le Procureur de la République,

Je prends connaissance d’un article du « Monde.fr » en date du 16 Décembre dernier dans lequel est rapporté le contenue d’une lettre que vous auriez adressée à la Présidente du Tribunal de Grande Instance de Nanterre.

Si les termes rapportés dans le « Monde.fr »sont bien ceux que vous avez écrits, je ne peux que démentir avec la plus grande fermeté les propos que vous me prêtez.

Le « Monde .fr » précise en effet que vous auriez expliqué dans cette lettre que : « lors d’une conversation téléphonique avec le Maire d’Asnières, celui-ci m’a indiqué que (la) citation (de Monsieur AESCHLIMANN) avait été suggérée aux conseils de la ville par la Présidente de la 15ème Chambre ».

Ces déclarations sont parfaitement fausses.

Vous m’avez en effet appelé pour me reprocher de na pas vous avoir avisé d’avoir cité Monsieur AESCHLIMANN devant la 15ème Chambre du Tribunal de Grande Instance de Nanterre pour des faits de corruption passive à l’audience du 3 Décembre 2009 dans une affaire ou le parquet de Nanterre avait fait le choix de ne pas le poursuivre.

Je vous ai précisé que mon avocat avait avisé tant le parquet en lui adressant la citation que la Présidente de la 15ème Chambre, alors même que la décision en avait été prise après lecture des pièces pénales du dossier sans intervention de qui que ce soit.

Je vous avise que je rends publique la présente lettre et que je l’adresse au Directeur de la publication du « Monde.fr » en guise de démenti officiel.

Je vous prie de croire, Monsieur le Procureur de la République, à l’assurance de ma haute considération.

Sébastien Pietrasanta

NB : J’adresse copie de la présente lettre à Mesdames Prévost-Desprez et Arens.

C’est à la Mairie d’Asnières que j’ai appris à connaître MICHEL LASSERRE de ROZEL. Il nous sollicitait, le Maire et moi même, régulièrement pour améliorer les conditions de travail à l’école de musique d’Asnières qu’il a dirigée 8 années durant. Je me souviens de lui sur les marches de la Mairie en train d’animer la fête de la musique en nous faisant profiter de ses talents de Chef d’Orchestre. C’est un homme passionné et c’est avec force qu’il a défendu le conservatoire. N’en déplaise aux élus de l’ancienne majorité qui ne supportaient pas son franc parler et son indépendance. En 2007, il choisit de m’accompagner aux législatives d’Asnières-Colombes Sud et me fait profiter de sa sagesse et de son énergie. Les militants ont découvert un homme sensible, ouvert et juste prêt à les défendre.

Aujourd’hui, il occupe un poste de Maire-adjoint au sein de l’équipe municipale conduite par Sébastien Pietrasanta et s’emploie à faire vivre sa délégation avec conviction.

Il l’a bien mérité mais il a eu encore plus de chance de croiser la route de son épouse Estelle, juriste de profession, qui l’a toujours soutenu dans les moments difficiles.

Je leur souhaite beaucoup de bonheur et leur adresse mes meilleurs vœux en cette fin d’année 2009.

Amicalement

Francis POURBAGHER

Je viens d’apprendre par une dépêche AFP que le nouveau Maire d’Asnières, Monsieur Pietrasanta,  » a fait citer le député UMP des Hauts-de-Seine et ancien maire Manuel Aeschlimann au tribunal de Nanterre dans le cadre d’une affaire de trafic d’influence présumé qui doit être jugée jeudi ».

http://www.vousnousils.fr/page.php?P=data/autour_de_nous/l_actualite_du_jour/depeches_de_l_educat/&key=20091202&key2=091202151508.mlebkyiu.xml

L’audience de demain « porte sur des soupçons de trafic d’influence liés au renouvellement en 2007 d’une délégation de service public au bénéfice du leader français de la restauration scolaire, Avenance ».

« Poursuivi pour trafic d’influence, l’ancien Directeur Général des Services de la Mairie d’Asnières, Bernard Loth est soupçonné d’avoir bénéficié entre 2005 et 2007 de plusieurs repas dans de prestigieux restaurants et du financement d’une partie de son mariage. Le tout pris en charge sur le budget d’Avenance avec la complicité présumée d’un dirigeant de la société, Alain Hiff. Ce dernier est poursuivi devant le tribunal pour trafic d’influence actif ».

Pour ma part, je ne compte pas faire de commentaires particuliers s’agissant de cette affaire puisqu’il est de notoriété publique que je me suis régulièrement opposé en ma qualité de directeur de cabinet à l’ancien DGS y compris dans ses « domaines réservés ».

Nous êtions en conflit sur tout ou presque. Et pour cause!

Comme je l’ai déjà évoqué pour commenter l’article de l’express, je tiens à rappeler que si Manuel Aeschlimann a échoué c’est essentiellement parce qu’il a permis à son Directeur Général des Services, B.LOTH, de s’exprimer et de prendre le pouvoir en lieu et place des élus.

C’est au Politique de « garder la main » puisque c’est sa responsabilité qui est engagée devant les électeurs et la justice.

Alors, je m’étonne qu’à moitié lorsque j’apprends que la nouvelle majorité installée en Mairie d’Asnières cherche à impliquer l’ancien Maire.

Manuel Aeschlimann aura l’opportunité de s’exprimer et de répondre publiquement aux accusations portées par ses adversaires politiques.

Il dira ou non si certaines décisions ont été prises à son insu.

En tout état de cause cette citation aura le mérite de provoquer la CONFRONTATION qui permettra à n’en pas douter de déterminer les responsabilités  relativement aux appels d’offres de la Mairie d’Asnières entre 1999 et 2008.

Malheureusement, je doute qu’on en finisse avec « les affaires » car les enquêtes menées par la BRDE (Brigade de Repression de la Délinquance Economique) nous réservent, à n’en pas douter, quelques surprises de dernières minutes.

Les dernières condamnations et garde à vue ayant impliqué plusieurs élus  et/ou cadres de l’ancienne équipe municipale laissent supposer que le tribunal correctionnel de Nanterre n’a pas encore  fini de travailler sur Asnières.

Ce Week-End les Quartiers Nords d’Asnières ont été le théâtre de violences urbaines entre jeunes originaires d’Asnières et de Gennevilliers.

http://www.leparisien.fr/hauts-de-seine-92/affrontements-de-rue-entre-asnieres-et-gennevilliers-30-11-2009-729189.php

Ayant eu en charge, dans le cadre de mes fonctions, la lourde responsabilité de veiller à la sécurité des personnes et des biens j’ai déjà dû faire face à ce type de situation que d’aucun qualifie de préoccupante tant les événements relatés sont graves.

En effet l’ancien Maire et moi même avions décidé de traiter directement les questions liées à la sécurité sachant que nous devions donner l’exemple en la matière dans le département le plus prisé d’Ile de France.

Il fallait répondre rapidement à l’attente des habitants excédés par l’insécurité et mettre en oeuvre une Politique volontariste correspondant à l’action de Nicolas Sarkozy au Ministère de l’intérieur.

Nous avons donc choisi d’attaquer la délinquance par la mise en oeuvre d’un dispositif élargi intégrant la prévention et la répression.

La mairie a commencé par installer un réseau de caméras de vidéo-surveillance de dernière génération dédiées dans un premier temps à éviter les phénomènes de bandes.

Contrairement à celles installées à Levallois, ces caméras (que vous pouvez repérer par la couleur bleu du poteau qui les porte) enregistrent 24/24, sont capables de pivoter pour couvrir un plus grand périmètre et peuvent zoomer sur une longue distance.

Ensuite, je suis intervenu auprès des bailleurs sociaux pour qu’ils posent des caméras dans les HALLS, les Parkings et les parties communes de leurs immeubles.

Il a fallu compléter ce « maillage » par l’instauration d’un « couvre feu » destiné à soutenir l’autorité parentale et à donner aux forces de l’ordre les moyens de disperser les attroupements de mineurs.

De son côté la Police Municipale a été chargée d’appliquer les différents arrêtés municipaux et de suppléer à la Police Nationale en sous effectif.

Les comités de veille citoyenne que nous avions initiés lors des violences urbaines de 2005 avaient réussi à faciliter les missions des pompiers, des services de secours et de la Police en leur faisant remonter l’information en temps réel.

Enfin, les médiateurs recrutés pour l’occasion pouvaient occuper le terrain pour prévenir les comportements les plus agressifs notamment devant les établissements scolaires.

Aujourd’hui, la politique que j’avais mise en oeuvre avec le concours de l’ancien maire-adjoint à la sécurité, Laurent Martin Saint Léon et en partenariat avec la Police Nationale ne fonctionne plus et pour cause puisque l’actuelle Majorité l’a abandonnée pour des raisons purement idéologique.

La gauche s’est empressée de défaire un dispositif qu’elle qualifiait de « liberticide »!

Or, je sais pour avoir dirigé le cabinet de la Mairie que les Asniérois ne jugent pas leurs élus en fonction de leur idéologie mais par rapport aux résultats.

Force est de constater que la situation se détériore et que le service des médiateurs de rue n’arrive pas à travailler efficacement faute de moyens.

Il faut impérativement nous réunir autour d’une table pour réfléchir à la meilleure façon d’empêcher l’escalade de la violence à Asnières.

Naturellement, il existe des solutions adaptées encore faut il convaincre les décideurs de l’opportunité de leur mise en oeuvre et du pragmatisme à avoir face à des situations qui perturbent le quotidien des familles .

THIERRY HENRY cloué au pilori pour protéger la réputation du Football français!!!

Pourtant, il n’a pas triché.

C’est involontairement que sa main va chercher le ballon. C’est un réflexe malheureux mais pas exceptionnel.

« Faute » et/ou erreur d’arbitrage. Faut-il blâmer un Champion du Monde?

NON.

Thierry Henry mérite le respect et la reconnaissance de la Nation qui devrait être fier de lui. Il  a qualifié la France pour la Coupe du Monde et c’est ce qui compte.

A l’heure où le gouvernement lance un Grand débat sur le thème de l’Identité Nationale, je crois bon devoir rappeler que nous avons vibré, tous ensemble, avec les bleus pendant la Coupe du Monde 98.

Pour ma part, je n’oublierai jamais la joie que j’ai éprouvée en retrouvant la capitale en liesse sur les Champs Elysées.

Ce soir là, la France chantait à l’unisson sa fierté au monde entier n’en déplaise aux « intégristes » de tout bord qui qualifiaient l’entraîneur Aymé Jacquet d’incompétent et/ou s’offusquaient d’une équipe de France trop multicolore à leur goût.

En ce qui me concerne, j’ai été tellement frappé par le patriotisme des jeunes de toutes origines main dans la main pour honorer la France que j’ai décidé de créer le MOUVEMENT des BINATIONAUX FRANÇAIS (http://www.mbffrance.com) chargé de rebondir sur cet nouvel élan unitaire pour réconcilier les français.

VIVE la France , VIVE la République.

Photo ci-contre

Manifestation de soutien des élus de toutes les composantes politiques à l’égard de Mohammed Hadaoui, le 1er décembre 2007, devant la Mairie d’Asnières

Il s’agit de soutenir une famille asniéroise en difficulté.

Le père,  Monsieur Mohammed Hadaoui, a été expulsé précipitamment le 23 Novembre 2007 alors qu’il travaillait et subvenait normalement aux besoins de sa famille au risque de mettre les enfants en situation de grande détresse familiale et  financière.

Aujourd’hui, c’est au tour de l’épouse de Monsieur Hadaoui de supporter le poids de cette épée de Damocles sur sa tête puisqu’elle fait désormais l’objet d’une procédure d’expulsion.

Pourtant leurs trois enfants sont scolarisés à Asnières et l’un d’entre eux est né en France!

Comme la photo ci-dessus en atteste le cas de cette famille a déjà fédéré l’ensemble des forces politiques asnièroises  unies pour l’occasion afin de manifester leur solidarité avec cette famille exemplaire et particulièrement méritante.

En effet, la famille Hadaoui se distingue par une réélle volonté d’intégration qui justifie parfaitement la révision de leur dossier.

C’est pourquoi,  je demande solennellement aux deux conseillers généraux UMP d’Asnières-sur-Seine de se joindre à l’élan de solidarité qui s’est créé autour de cette famille et de leurs enfants en saisissant le Préfet des Hauts de Seine et/ou le Ministre de tutelle, Monsieur BESSON, pour demander la régularisation sans condition des parents HADAOUI comme leur mandat  le leur permet. Cette saisine est de leur ressort et de leur compétence.

En attendant  l’intervention officielle des conseillers généraux UMP que tous les Asniérois appellent de leurs voeux, je vous invite à signer la pétition mise en ligne à l’adresse suivante pour soutenir la famille Hadaoui :

http://www.educationsansfrontieres.org/article24158.html

Asniérois, j’ai débuté ma carrière politique avec  l’UDF en adhérent au Parti Républicain (PR) où j’ai été élu Conseiller National des Hauts-de-Seine notamment aux côtés d’André Santini (Aujourd’hui Nouveau Centre) qui m’a toujours marqué par sa simplicité et son efficacité.

En 1997,  investi par l’UDF et le RPR avec le soutien de François Léotard et de Charles Pasqua, je me suis présenté à Gennevilliers avec pour mission de « secouer »  les communistes qui font « tâche » dans la boucle Nord des Hauts-de-Seine.

A l’issue de cette élection et parce que l’UDF allait se transformer (« Nouvelle UDF »), j’ai choisi de rester fidéle à François Léotard en rejoignant le PRIL (Pôle Républicain Indépendant et Libéral) créé pour la circonstance afin de préparer la  fusion des composantes de l’UDF.

Localement,  c’est en m’opposant à la stratégie du président de la section UDF d’Asnières qui venait d’offrir le Canton Nord au PS (D.RIERA) à l’occasion d’une triangulaire que j’ai été appelé par Frantz Taittinger pour rétablir l’Union de la droite (UDF-RPR).

A ce titre, j’ai notamment oeuvré auprès d’André Santini pour le convaincre de proposer un Front uni de la Droite Républicaine en accordant la double investiture UDF-RPR à Manuel Aeschlimann pour les municipales de 2001.

Ensuite, j’ai décidé de continuer à travailler pour Asnières en acceptant l’offre de Manuel Aeschlimann de diriger son cabinet pour agir en temps réél en faveur des Asnièrois.

Aujourd’hui, les choses ont évolué et l’UDF a laissé place au MODEM qui se cherche une direction idéologique à mi-chemin entre la droite et la gauche!

De son côté le RPR et ses alliés ont constitué dans l’UNION un bloc solide et efficace (UMP) capable de diviser la gauche « plurielle ».

Or, le MODEM n’ayant pas de ligne de conduite précise ni de discipline de parti laisse les sections locales s’organiser au gré de chaque échéance électorale au risque de favoriser des situations de coups d’Etat permanents!

Asnières ne déroge pas à cette règle. Je viens d’ailleurs d’être informé d’un « PUTSCH de velours » qui vise à permettre au MODEM local de se faire entendre au sein de la Majorité qu’il a fortement contribué à porter au pouvoir.

En tant qu’ observateur averti de la vie Politique asniéroise, je me félicite de cette« reprise en main » car C.LEBLOND (deuxième maire-adjoint) n’a pas su porter les aspirations du MODEM dans les décisions qui sont prises en Mairie.

En effet, le MODEM, à la différence du groupe divers droite de Josiane Fischer qui n’est liè à aucun parti ni groupement, doit assumer sa position originale au sein du « Grand Rassemblement », respecter ses engagements vis à vis de ses électeurs et assurer le lien entre ses élus et la section.

Bien entendu, il s’agit d’un exercice périlleux. Mais je crois que les nouveaux dirigeants cherchent justement avec leur action d’éclat que j’applaudis à faire peser le MODEM en lui faisant jouer un rôle à part entière dans la gestion de la ville.

Tout autre est la situation de Josiane Fischer, premier-adjoint, qui aura beaucoup plus de mal à se faire entendre. D’une part parce qu’elle ne bénéficie pas du soutien d’un parti, d’autre part parce que ses colistiers ne partagent ni les mêmes motivations ni les mêmes valeurs. Pour ces raisons, ils n’accepteront jamais de la suivre les yeux fermés.

Il ne faut pas oublier que Josiane Fischer n’était pas en mesure de constituer une liste de 49 personnes autour de son nom au début de l’année 2008. Elle n’a donc pas choisi tous ses colistiers puisque certains ne cachent pas leur sensibilité de gauche, du centre etc… . En outre, en ne me présentant pas pour éviter de diviser encore davantage la droite, certains de me proches dont mon suppléant aux législatives de 2007 ont rejoint Josiane Fischer.

Deux ans après, le paysage politique asniérois est toujours autant dans le brouillard et les risques d’éclatement de l’actuelle équipe municipale semblent bien réels.

L’Express vient de faire un nouveau point sur la situation Politique asnièroise mais ne permet pas réellement au lecteur de faire le tri entre « Mythes et Réalités ».

Pour ma part, ayant notamment été cité par Monsieur Bidalon (journaliste), j’ai un devoir de vérité envers les Asniérois qui me connaissent et me font confiance.

D’abord, je tiens à rappeler que Josiane Fischer et Christian Leblond n’ont jamais été à proprement parler les adjoints de Manuel Aeschlimann.

La vérité est que ce dernier, élu en cours de mandat (1999) à l’occasion du départ de Frantz Taittinger, a dû composer avec des élus qu’il n’avait pas choisi et dont il fallait tenir compte jusqu’à sa réélection au suffrage universel direct en mars 2001.

Par ailleurs, si je peux comprendre leurs motivations je ne peux pas cautionner certains moyens  utilisés pour se « venger ».

Josiane Fischer n’a pas hésité à passer du RPR au RPF puis à ANTICOR (création socialiste d’un Maire-adjoint PS de Clichy) pour obtenir une investiture et Christian Leblond qui a occupé quelques années le poste de premier adjoint -RPR auprès de Manuel Aeschlimann a sauté du RPR au MODEM (suppléant du candidat Modem) à l’occasion des élections législatives 2007.

J’estime que la fin ne justifie pas les moyens et qu’on a des comptes à rendre aux électeurs qui méritent un peu plus de fidélité et de constance dans nos choix.

Autrement dit, les difficultés de la vie Politique ne doivent pas pervertir l’engagement qu’on prend en fonction des opportunités du moment.

C’est d’ailleurs pour cette même raison que je n’ai pas souhaité me présenter aux dernières municipales.

Ensuite, vous comprendrez que  je ne puisse pas applaudir l’attitude de Cyrille Déchenoix au premier conseil municipal qui a suivi la victoire  du « Grand Rassemblement ».

Si Monsieur Bidalon qualifie son geste de « trahison express »c’est parce qu’ il s’est jeté  sur son mentor sans raison réélle et sérieuse.

C’est uniquement pour ne pas être associé à l’échec de Manuel Aeschlimann et pour se préserver pour l’avenir qu’il a décidé d’apostropher Manuel Aeschlimann qui lui avait tout donné.

En 2002, il n’a eu qu’à « se pencher pour ramasser » l’écharpe tricolore de Conseiller Général du Canton Sud lorsque Manuel Aeschlimann l’a officiellement présenté comme son successeur dès son élection à l’Assemblée Nationale.

Enfin, il m’importe de rappeler à David Roizen (directeur de cabinet) que si Manuel Aeschlimann a échoué aussi vite c’est essentiellement parce qu’il a permis à son Directeur Général des Services, B.LOTH, de s’exprimer et de prendre le pouvoir en lieu et place des élus.

C’est au Politique de « garder la main » puisque c’est sa responsabilité qui est engagée devant les électeurs et la justice.

Alors oui attention au « mélange des genres » si vous ne voulez pas porter le chapeau.

Je ne pourrai pas achever la rédaction de cet article sans aborder le cas de Marie-Dominique Aeschlimann que je connais bien.Vous vous en doutez.

J’ai toujours entendu dire qu’elle était le talon d’achille de Manuel Aeschlimann et tout indique qu’elle ne compte pas lâcher prise!!!

L’UMP a encore un long chemin de croix à parcourir pour rétablir la discipline qui lui fait tant défaut et Marie-Dominique Aeschlimann a tellement à faire pour changer. Le rassemblement de la droite n’a jamais été aussi inaccessible qu’aujourd’hui.

Je tiens à féliciter la direction de la communication de la Mairie d’Asnières-sur-Seine pour la qualité du « Site Internet » de la ville  et du Journal municipal.

Julien Richard, Maire-adjoint délégué à la communication, mérite  d’être cité pour avoir nettement amélioré la présentation d’Asnières-Info ainsi que du Site d’information Municipale.

Il n’y a pas photo.

Julien Richard et son équipe ont démontré leur professionnalisme et leur savoir-faire.

Pour autant, on peut regretter que le contenu n’est pas pris la même direction.

Autrement dit, Asnières-info reste comme dans le passé un magazine de promotion politique de l’équipe en place.

A titre de comparaison les magazines municipaux des villes voisines, Paris compris, présente l’avantage d’informer leurs lecteurs sur des sujets intéressant leur quotidien: démarches administratives, sorties culturelles, activités éducatives, sportives et festives…

Pour ma part,  je propose de mettre en lumière :

-L’histoire d’Asnières

-Les personnalités illustres qui y ont vécu ou qui y vivent encore

-les Asnièrois d’hier et d’aujourd’hui

-les nombreuses  anecdotes qui parlent de notre ville et qui nous rendent fier d’habiter Asnières.

Tous ces points favorisent le sentiment d’appartenance et auraient le mérite d’ intéresser tous les habitants quelque soit leur opinion politique.

L’ancienne Municipalité avait décidé, à juste titre, de faire construire 7 parkings (Flachat, Casino…) souterrains sur l’ensemble de la ville d’Asnières-sur-Seine.

Le projet phare concernait celui prévu au centre ville  sous le parvis de la Poste pour répondre au besoin de stationnement accentué par la proximité du théâtre et des commerçants.

Or, l’opposition s’est organisée pour empêcher cette réalisation notamment à cause du site choisi pour son implantation et du secret espoir de retarder  une inauguration rapide qui aurait profité à Manuel Aeschlimann au moment des municipales.

La résistance s’est même trouvée des « alliés » au sein de l’équipe Asechlimann puisque Laurent Martin Saint Léon (ancien Maire-adjoint) a décidé de porter l’affaire devant les tribunaux.

J’ai expliqué à Manuel Aeschlimann que Laurent Martin Saint Léon agissait en toute bonne foi et en fonction des risques environnementaux qu’une telle construction faisait prendre aux riverains et au quartier en espérant le convaincre que le DGS (Directeur Général des Services), B.LOTH, était dans l’erreur!

D’abord le coût paraissait prohibitif, ensuite il fallait sacrifier un beau site, enfin ils allaient déplacer le monument aux morts.

D’ailleurs, certains associations d’anciens combattants sont montés au créneaux pour dénoncer le déplacement de ce dernier.

Les arguments simplistes des responsables tels que la structure ne supporterait pas le poids de la statue, les sondages effectués derrière la mairie ont mis à jours les ruines d’un blocos qu’il faudra extraire, les arbres qu’il faudra retirer sont déjà malades…n’ont trompé personne et la fronde a permis à l’opposition  de gagner du temps.

Laurent Martin Saint Léon s’est fait retiré sa délégation et même si le tribunal administratif  l’a réintégré dans ses fonctions, il n’a pas réussi à infléchir le choix de la mairie.

Aujourd’hui, la Municipalité verse à nouveau 550 000€ d’indemnité pour changer de projet  et s’enorgueillit d’avoir trouvé une solution moins onéreuse!!!

Là je dis Stop.

Ce parking a fait l’objet de concertations diverses et variées, de différentes enquêtes publiques ainsi que de 680 000€ d’études sous l’ancienne mandature.

Il a même fallu tout reprendre par 4 fois de 2002 à 2006 et proposer chaque fois un nouveau dossier sur décision de la justice, de la préfecture et/ou sous la pression de l’opinion publique.

Maintenant, on vous soumet un nouveau plan consistant à monter ce parking à l’endroit même si décrié par les leaders de la majorité actuelle qui ont tant fait pour l’empêcher!

Vous comprendrez que je ne puisse rester silencieux face à ce que je considère comme  de la malhonnêteté intellectuelle de la part des actuels décideurs dont Madame Josiane Fisher et Monsieur Leblond.

Car  enfin ce sont ces mêmes personnes au sein de l’opposition qui avaient agi et rassemblé pour « saboter » ce projet.

Pour ma part, je pense qu’ils avaient de bonnes raisons de le faire.

Alors, pourquoi se déjuger de la sorte en oubliant l’essentiel : Le respect de la parole donnée.

Enfin, sachez que ce futur parking ne comptera plus que 250 places c’est à dire une centaine (un tiers!) de places en moins par rapport au projet initial.

Je crois qu’il faut rester fidèle à ses engagements et que ce type de volte face n’améliorera certainement pas l’image de la Politique et des Politiques.

Monsieur Saint Léon poursuivra son combat relativement au parking centre ville et je compte bien l’épauler dans l’intérêt de mes concitoyens.

Je suis heureux de vous annoncer l’ouverture de Mon Blog.

Vous y trouverez au jour le jour les sujets divers et variés que je souhaite développer et/ou qui me font réagir.

Je compte sur vous pour animer le débat en vous exprimant le plus librement possible sur les sujets qui vous interpellent.

Bien entendu, je reste à votre disposition pour en parler de vive voix.

Amitiés

Francis POURBAGHER